当前位置: 华文星空 > 心灵

刘备是伪君子吗?

2014-04-01心灵

先抛开刘备不谈。

我真的很怀疑,再过百年之后,雷锋、焦裕禄这样的人民标杆,都会被一群无知之人拿出来质疑。

后人会不会问这种问题:「他怎么可能那么舍己为人,他怎么可能那么克己奉公?」

因为现在人的标新立异,哗众取宠,已经毫无人格底线了。完全不讲原则,不讲道理。

客观分析,理性思考,这是没有错的。

但是,历史已经是过去了。

就算你证明刘备伪,有什么意义么?

你能改变三国后世,唐宋元民清那些人对刘备的看法么?

你能改变坊间评书,老人小孩对刘备的看法吗?

说的严重点,这些人就是自毁中国文化。

「孙悟空就是个弱鸡。早被六耳猕猴打死了。」

「年少不知李鸿章,老年方知李中堂。」

「和珅将泥土掺在米里给百姓,是明智之举。一则分辨真假灾民,二是让官员进忠办事,三是扩大救灾范围,原本一斗米救三个人,现在可救十个人。这才是为官之道。」(我是真不明白,这简直是诡辩论。即便有人假扮灾民,那他领取的粮食总归有限吧,总能救到真正需要的人了吧。为啥杀人的时候宁杀错别放过,救人的时候不能这样呢?第二个,姑且算个理。第三个,明明可以救活所有人的,你把赈灾的物资贪了,物资不够了,你掺假,还说什么救更多人。)

关键这种论调还有很多人赞同并且敬佩,我是不明白这操作。

「诸葛亮就是后勤部长,打仗菜的不行。」

「刘备虚伪,曹操可敬。」

「司马懿才是最值得学习的。」

「岳飞傻,秦桧无奈,宋高宗不得已而为之。」

这些言论的盛行,并不能去说明国民的思辨能力提高,相反,哗众取宠蔚然成风,颠倒黑白者大受吹捧。

这些人自以为很聪明,实则只是读了几篇文章,就被人改了原则。也是立场不坚定,很容易被洗脑的一群货色。要是美国发动策反,这群人第一个叛变。

下面回归刘备伪不伪的问题。

从以下几个议题。

一、刘备打着匡扶汉室的旗号,自己想当皇帝。

不少人都说,刘备明明自己想当皇帝,却口称恢复汉室。

刘备再怎么说,也是姓刘吧。他当皇帝,那和匡复汉室这两件事之间并不矛盾。

如果刘备成功了,那么他就是中兴大汉的君主,和刘秀一样。不会有人说刘秀也是虚伪吧。

刘秀曾言:「做官当做执金吾,娶妻当娶阴丽华。」

刘秀原本不想做皇帝,可是成为了皇帝。

刘备小时候就说自己当乘天子车盖,小时候就立下壮志了。怎么就虚伪了。

再者,汉献帝没禅让之前,刘备称帝了吗?没有吧,曹丕称帝后,刘备才称帝。这是曹丕给了刘备机会啊,要是曹丕一直不逼迫汉帝退位,你说刘备会登基吗?

又有人说,刘备要真的统一,肯定会逼迫汉帝退位的。我想说这就是废话。曹操穷其一生,也就混了个一个王。还是靠要的。刘备名正言顺当个王,开府治事,他不香嘛?汉朝宗亲,又能执掌大权。即便汉献帝传位给他,也是刘氏江山,天下还是汉的。再怎么说也是名正言顺,比曹魏篡汉强啊。

按照网友们说法,刘备辛辛苦苦打下江山,拼死老命,最后兵权给献帝,自己啥不要。这就是圣母婊的观念,可能嘛?

汉献帝能治国吗?汉献帝能震的住那些文官武将吗?汉献帝恩威不立,给他权力他都没法用,就这么简单。

诸葛亮、关羽、张飞、赵云,都是当世豪杰,你认为他们为什么再最艰难的时候誓死追随刘备?靠的是刘备虚伪?

刘备在正史里,没有屠城记录。这不是仁慈?是虚伪?

更有甚者,说刘备携民渡江是用百姓当挡箭牌。

我笑了。假如你是荆州人,你听说曹操占徐州的时候屠过城,你是跑路还是呆在城内?

三国志里记载刘备说成大事者,以民为本,不忍弃之。

这种思想多么前卫。刘备要是想跑,骑马直接跑路。他不香嘛?干嘛保护百姓一起跑,反而拖累自己。另外,百姓那么多,不想追随刘备的也可以直接跑路了,总不至于刘备一个个抓回来吧。那可是百姓自愿跟着刘备跑的。刘备虚伪???不会吧。

打刘璋是刘备被黑的最多的一个案例了。

举个例子吧。

你的堂兄弟有个公司,他不善经营,公司面临被其他企业收购的情况。这时候让你来帮个忙,于是你很容易熟悉了业务,并且混进了里面的高层。高层主管都表示你能力强,能带领公司走向更好的方向,并且愿意股东大会上让你当董事长。

这个时候你堂兄弟要把你踢出局,并且准备把你们家族的公司让别人收购。而你这个时候正需要发展。

你会怎么办?

益州,不被刘备夺,就是被曹操拿下。

曹操一旦拿下益州,刘备就是死路一条。

命都快没了,你还跟我讲虚伪。

按照网友们的说法,刘备就不应该起事,老老实实在家卖鞋子多好。鞋子卖不好顶多是个奸商,这天下打不好,就被人骂虚伪了,这也太难了吧。

黄权投降魏国,刘备善待其家人,还说自己负了黄权。

徐庶知道母亲在曹操那,要去投曹,刘备没有阻拦,更没有杀了徐庶以绝后患。

关羽曾归顺过曹操一阵子,后来复归刘备,刘备依然委以重任。

白帝城那一句:「毋以善小而不为,毋以恶小而为之。」

恐怕诸君小时候就学了,是不是都忘了?

满脑子只想着刘备托孤是试探诸葛亮?廊下刀斧手就绪?

刘备要怀疑诸葛亮的话,直接干就完事了,还用得着托孤?还会自己率军出征,让诸葛亮镇守后方?

刘备虚伪,没错。虚伪的人在乱世,从无到有,割据一方。你们气不气?

刘备是真的诠释了一点,叫得民心者得天下

为什么吕布投曹操。曹操就杀了。

刘备投曹操。曹操表他为豫州牧,青梅煮酒论英雄。

刘备投袁绍,袁绍出城相迎接,奉为上宾。

刘备投陶谦,陶谦以徐州相让。

刘备投奔刘表,刘表厚待刘备,给他兵马钱粮,让他在新野发展。【魏书】还记载,刘表曾把荆州让给刘备。

为什么?能不能告诉我为啥,刘备这么虚伪的人。四处受欢迎?

另外,曝光一位口吐芬芳的知乎网友。

说不出任何道理,就骂人。

希望大家以后不要得罪他,省的召来「文人墨客」的口诛笔伐。

我相信,虽然不是每个人都是昭烈粉。

尽管也有人质疑刘备和诸葛亮的一切。据理来论,我热切欢迎。

似这般恶意骂人的人,我只想说。

算了,不说了

来气