冷知识一： 天王星是肉眼可见的。
天王星在最暗时（离地球最远）的视星等是5.9，而理论上人肉眼能看见的最暗星等为6.5（星等数值越小越亮）；最亮时（冲日期间，即离地球最近的时候）的视星等为5.32，这个亮度是很有可能被观察条件良好的裸眼观察者看见的。
冷知识二： 天王星在被认定为行星之前就已经被发现很长时间了。
这个「很长时间」到底有多长不可考，因为谁也不知道古代的裸眼观察者有没有谁看见过它，毕竟是一颗不起眼的暗星，古人不可能对其进行很详细的观察并留下大量记录，并且古人对天体的记载的精确性无法与现代相比，谁也无法确定「某某某」记载的「某某星」到底是不是天王星。
望远镜发明之后，观察天王星就更加容易了，目前最早的可靠观察记录是1690年英国天文学家约翰·佛兰斯蒂德（John Flamsteed）留下的，他把天王星认作恒星并命名为「金牛座34」。
直到90多年之后的1781年，威廉·赫歇尔才发现「金牛座34」根本不是恒星，但他却错误地将其认定为彗星。又过了两年，天文学界才正式确认它是一颗行星。
冷知识三： 目前留下的最早的海王星观测记录比天王星还早。
伽利略在1612年12月28日就通过望远镜观察到了海王星，并将其准确地描绘到星图上（以恒星的名义）。
直到234年之后的1846年，天文学家才在数学家的加持下，根据理论计算重新发现了这颗行星。在这两百多年间，从来没有人意识到伽利略发现的那颗「恒星」会移动。
天王星的公转周期为84年，而海王星的公转周期更长达165年，这意味着它们在天球上的移动非常缓慢，如果不是长期跟踪观测，很难发现它相对于恒星背景的运动。
而作为一颗暗淡的星星，相信不会有什么古代天文学家会有耐心长期观测它。
因此，如果中国古人确实发现了天王星，基本上就会把它当作一颗普通的暗淡恒星了，不会对「五行」理论体系产生任何影响。
至于海王星，在望远镜发明之前就不用想了，根本不可能发现。
——————————
再补充一些冷知识：
1、小行星中最亮的一颗——4号小行星灶神星最亮时视星等为5.1，比天王星还要亮，因此也是肉眼可见的。
灶神星虽然不是最大的小行星，但它对光的反射率在较大小行星中最高，并且是最大的几颗小行星中离太阳和地球最近的之一，这使得它成为唯一一颗能被肉眼看见的小行星。
2、虽然木星的4颗大卫星最初是伽利略通过望远镜观察才发现的，但它们其实都是肉眼可见的（理论上），其中木卫三在1951年木星冲日时尤其明亮，视星等为4.38。
尽管有一些观星者声称曾经用裸眼看见过伽利略卫星，但目前尚无特别靠谱的证据证明这些声明是准确无误的。毕竟伽利略卫星离木星太近了，它们很容易淹没在木星明亮的光辉中。
