有人写道:我的特长是喜欢旅游。觉得自己特别美好。
有人反驳道:旅游算不上特长吧？而且美也不是你美，是风景美。
如果是去生活，去享受，毫无疑问开放的大城市是最好的，半夜三四点还有人送外卖到你门口。但如果是去生存，没准那个半夜送外卖的人就是你，一切繁华的背后往往伴随着腐朽，这个例子好明白吗？
为什么虚构作品里的entp受喜欢？因为他们就像钢铁侠这样泡妞后又摸摸下巴就发明出了钢铁战甲，反正是虚构的，智力想要设置多高就设置多高，然而现实生活中的科学家们都是为伊消得人憔悴才搞出一丁点的新东西，现代科学是历代人累计的结果，这种过程是很无聊的。然后钢铁侠还可以随便大手一挥想买什么就买什么，反正是虚构的，成本啊流动资金啊这些东西是不需要考虑的。就算是个小人物，比如狐狸尼克，反正是虚构的，逻辑都是按照剧本走的，反正最后都会成功的。
比起那种苦哈哈的人，这种嬉皮笑脸莫名其妙就成了的人，才是大家想当的。心理学上有一个效应叫出丑效应，人们遍瞧不起loser，对于那种优秀严谨的成功者却也是敬而远之，但假如说这个成功者不小心做了类似于打翻一杯咖啡弄脏自己衣服这种事情，就会博得人们的好感。我猜底层心理是多数人觉得那种十分优秀的人自己达不到，而那种弄脏咖啡的滑稽是自己可以达到的，也就有了自我认同。
但现实不是小说，你若想了解现实，请去看经典名著，看加缪，看经学，看哲学，看劳碌奔波的多数普通人，而不是去看漫威之类的。
现实的情况是，它不合逻辑，荒谬异常，它的荒谬让很多真正的贤者没能发光，它的荒谬也让一些庸才处于不应该存在的位置。但正因为它荒谬，人们才更应该终日乾乾，小心翼翼，贤者可能会被埋没，但稳定自律的贤者却也是在这荒谬的世界最能稳定发挥的一群人。
知道我最讨厌哪个虚构的人物吗？那就是三体中的罗辑，这是很多人公认的entp。在我看来，罗辑是刘慈欣创造的一个漫威式的英雄主义人物，我觉得这是刘慈欣一定程度上的自我映射。有一定学术天赋，早期划水，泡妞，被莫名其妙的成为面壁者（刘慈欣等一众intp自我认同的随性佛系），抓紧机会享受，但享受的东西都不太俗，然后运气好遇到叶文洁，被提示宇宙社会学，忽然想明白了宇宙大事，然后责任感突然上来了，后期变得坚定不移了。
我觉得罗辑这个人物，就是刘慈欣作为intp的自我认同，然后闷骚的intp希望自己更外放一点，能量高一点，就创造出了介于entp和intp之间的罗辑。平心而论，罗辑最终的作为确实称得上执剑人，但我想说，比罗辑更配拯救世界的人多的是。罗辑这种人的成功都是闷骚幕强者的幻想，什么早期得知自己有希望成为英雄，对此无所谓，后期有觉悟了，都是老套得不能再老套的套路。我反倒是喜欢一拳超人琦玉（infj)那种，老子不是对当英雄无所谓，老子就是想当英雄，从小就想当，除此之外对俗事没兴趣，以至于长大了连工作都找不到，麻木的活着，直到拼死救了一个小男孩儿之后，发现自己这辈子确实除了当英雄其他的啥也不想干。我觉得这样的套路恐怕还要新颖一点。
我反倒是没有讨厌千夫所指的程心，我觉得她是人们自己的决定，我只会怪整个人类的愚蠢，不会怪她一个人。相反，既然曾经宣誓选择她，我还会一直帮助她，毕竟是我自己选的，我会用骑士精神履行自己的选择直到终结。当然前提是我选了。
总而言之，那些喜欢entp和讨厌entp的，或者像题主一样喜欢幻想中的entp讨厌现实中的entp的，就是我开头说的那两个例子了。
幻想中，你是那美如画的风景;本质上，风景的美跟你毫无关系，喜欢旅游不是你的特长。幻想中，你喜欢大城市半夜三四点还有人送外卖的方便，现实中，你是那半夜三四点送外卖的人。
虚构作品中，某些优点天赋，运气更佳的人，莫名其妙的就成功了，不自律的人们或者学生就认同这种风格。现实中，唯有那三省吾身，内核稳定的贤者，才能在这荒诞的世界上尽可能的平稳掌舵，稳定的发挥。
