交一个人品过关，能够互相讨论暴论，就算意见不和也能翻篇后一起撸串而不是截图等着捅刀子的朋友。
我寻思有这么个朋友，我老年痴呆至少能晚十年过来。
和聪明人一起头脑风暴贼爽。
贴一下这一篇吧。大家在交朋友的时候可以照着这个思路去选一下。
怎么判断你和新认识的人能不能聊得来？
聊一个特别现实的问题：什么是聊得来。
比如说前段时间，有一个复旦毕业的留美博士，因为事业和婚姻不顺，得了抑郁症，在美国流落成了一个流浪汉的故事。
我自己的独立思考结果是这样的：
我盲猜一下哈：此人年少时聪慧且英俊，天之骄子一个，自尊自信双高。如果家里人是棍棒教育+只给了一个价值观+只给了一个生活方式，这类仲永上社会后会发现当年那个培养皿不对劲，社会不好混，主要是人际关系难以处理。
但是马斯洛需求靠上的部分，终究是归属感，被爱，自我实现。
真自洽的寡王反而舍弃了这个部分，毫无期待所以专注于成就。
而希望被爱的人，人际关系这问题，需要学习，需要成长。
不是我聪明我优秀，所有人就会和老师家长一样哄着宠着膜拜着的。
即使他自己搞得定转专业从头再来，在智商上有十足的优越感，但是感情这一块如果他很傲慢的话，真的仍然是小孩思维。
他始终缺课的情况下，如果无法打破之前的无菌培养皿问题，这一块就会是大短板。
所以如果因为婚姻问题的话，他本就初婚向下兼容了一个离异带娃的，很纯爱战士。但是被人彻头彻尾否定了，尤其是可能会和前妻的前夫横向对比。
校友爆料说他染上了赌瘾所以被甩，我觉得这个料如果是真的，他这种人也很好理解：过度的自信+单一来钱方式的认知被打破+尝到过甜头，的确可能干出这种事来。赌和盗窃，都是超过他原有认知的来钱方式。
自尊心奇高的人，更会觉得自己的努力抵不过道德没下限和运气好，会很三观尽毁。
但是妻子的离婚无论是真的想要绿卡还是受不了他滥赌，由于价值观太单一，所以他难以接受，所以觉得之前的信仰坍塌了，当聪明努力好学生，社会上有成就，却连婚姻都保不住，向下兼容都没好结果。
所以摆烂了。
我还盲猜他和家人关系不好，家人觉得教育方式没错，可能还会骂他眼瞎没用，他也不敢和家人说这个问题，因为大概率家人帮不上啥忙，还会给他加负担。
他会觉得之前经历的那些教育和关注，都是虚假的，没用的。他的人生里经历过的正向情感，都是廉价的草台班子表演。
从天上掉到泥里，是他自己的选择。
他很清醒。怎么都是活着。
如果他近期才觉得被救助也挺好，多半是想换个环境继续躺。在他自己不想走出来的情况下，内心是封闭的，我们情感咨询师和心理咨询师们是无法帮到他的。
抑郁症的人，有些是真身体病变的，而不是有点抑郁情绪来博关注甩锅责任的玉玉症。
自己不愿意吃药的话，病好不了。
他如果没治疗没吃药，也是自己的选择。当下的他没打算按照既定人生轨迹继续好好往体面了活。
尊重祝福。
然后我的心灵之友朋友可以从各种角度去分析这人为什么是这个熊样子。
大家就聊得很开心。
跟事业型朋友聊以这个人的开局怎么打才能把牌打好，也挺开心。
我的好人朋友那边的思维就是这男的有点可怜。
被前妻甩了。
部分理性主导的朋友开始继续说:
可是这是个赌狗呀，跟狗咋过日子，离婚才是对的。
然后就会接着讨论这种前途光明高智商高自尊的人为什么会沉迷赌博？
赌狗的共同心态是什么？
然后好人又会说：他跟他家里人的关系真的很不好，他一路应该很孤寂，这也是摧毁他的原因。嘤嘤嘤。这种人才太可惜了，想帮他。
我可以跟她们深入讨论：为什么他跟家里人关系不好，为什么他嫌弃他爹？
我们都有相应的能力去代入对方的视角，看一看这个表面上的故事深度还原会有什么样的逻辑。
所以论聊得来聊不来这个事的话，可以和我热烈讨论【为什么】和【怎么办】的这些人都可能我聊得来的对象。
但是你们知道吗？我谈恋爱的时候遇到过一些社会层面大部分人觉得很OK的男的，我们在聊这类问题的时候，完全没有办法推进。
有一部分人会说：
关你什么事啊？他是个美国人啊。爱死就死外边。
——我只是分析一下这个事儿啊，我又没有说我会救助他，他是美国人还是中国人，关我什么事，我只是在讨论一个高智商的人为什么会自愿选这种人生的问题。
有一部分人说他这么没良心，他爹死了他都不回，他家里人不给他兜底，活该。
——有没有一种可能，他这种心高气傲的天之骄子，在被社会暴打的时候，最恨的就是给他灌输错误概念的原生家庭，他认为他的家庭什么都帮不上他，所以只是一个让他觉得丢脸的负担。
他更没指望他家里人跟他兜底，只要他想，他都能过得还可以。
还有人说你为什么要分析一个赌狗？
——这就更莫名其妙了吧，一个多有意思的人类样本，为什么不能分析啊？就算我是情感博主又怎样，我又没有说你们应该爱他呵护他，赶紧跟他搞对象。
我态度明显是自己选的路，尊重祝福啊。
最让我受不了的是这种人：
——你还挺关于共情这种人的，你跟他肯定是一类人。
？？？
没事儿吧？
没事儿吃点溜溜梅，吃一包不够，吃一箱子。我出钱。求别来沾边。晦气。
按道理来说这就是个话题作文。
我觉得从哪个角度去分析都OK，每个人有自己喜欢的角度也OK，哪怕是对方的想法是【这人活该】，我也觉得行。无非就是对方直接给了结论，而我多推了一个逻辑链而已。
但 是我觉得我这个人没有什么攻击性，不会觉得你跟我的切入点不一样，咱俩写的文章不一样你就是王八蛋，你就是异端。网上冲浪主动去别人评论区挑衅的概率不大。
你说你的、我说我的就是了。
三次元更不可能当面找茬。
相反，相亲时交友时，如果遇到不太熟的持别的观点的人，我会围绕着对方的观点深入和补充。 这种话题明明是查三观和顺着查户口的好话题。
我也在课里讲过求同存异这个部分。
只要这个人人生底线这一块跟你是顺路的，然后哪怕政治立场宗教立场跟你不一样，并且没有按头要求你为他的政治宗教立场做出改变，平时不影响你，没有攻击你，这事儿都不是啥大事。
但是总有一些人，他会觉得他自己的思维很正确，跟他思维不一样的都是异端，对方发表了一个跟他切入点不一样的观点，就不对，就要把 打成对立面 。
这天你就没法聊。
所以我觉得前期大家聊天的时候，如果是奔着聊得来的角度来看，这个人可以跟你的思维不一样，大不了聊天嘛，咱们找其他的精神之友聊一聊就行了呗。
但是我建议大家如果不是为了往上跨一两个阶层的话，不要惯着那些跟你思维不一样就要主动攻击你的人，这帮人的存在会很让人不舒服。
重点在这个攻击性。
他们只能找跟自己顺路的人，或者你根本就对这些事儿没什么想法，没什么见解，你知道闭嘴，永远顺着他的角度来，给他补充就可以了。你们俩避开冲突每天柴米油盐吃喝拉撒也行。
但是但凡你对思维重合度有一定的需求，那真挺痛苦的。
热烈欢迎钻牛角尖时找我聊聊。有些事儿，也许旁观者清。换个视角，可能是不一样的感悟。
感谢你看到这里，我年轻时迷茫时也是有很多比我年长的姐姐在拉着我往前走，所以少走了很多弯路。
而现在，我想把我走过的弯路与逃过的弯路的经验都告诉有缘的你。
你发现了我，可能再熟一点会感慨为什么没有早点发现我。
公众号：杜嘟嘟嘴很毒。
每周分享一个真实的故事，一个可以直接实操的恋爱相处干货，一个一语中的的犀利吐槽。
快来，置顶星标，就不会错过每周的三篇干干干干货了！
知乎干货已获赞280万 ➕ ，收藏80万 ➕ 。
我希望在恋爱婚姻家庭上，能够保护好善良的你，比心！
