在这个时代，完全能做到不自我暴露的咨询师是几乎没有的。
在我的理解里，适当的自我暴露，是有利于来访者的利益的。
打个比方，并不是所有的心理从业者都能接受LGTB的来访者。比如来访者能够知道，这个咨询师参与过声援LGTB的活动，写过关于SM的评论。至少来访者能预先知道这个咨询师对一些群体的态度。
或者，有些来访者从事特定的工作，比如影视写作等从业者，在咨询师适当的自我暴露里，能够感受自己说的每句话被咨询师稳稳接住，至少在最初建立关系时，是比较合适的。
这样，来访者既节约了钱，也避免了某些二次伤害。
比如，讲两个真实事例，有一位年轻心理从业者，ta对LGTB无法接纳，有一次面对一名性取向是同性的来访者，ta的原话是：「强忍着厌恶和震惊，调动全部的耐心听对方说话」。但来访者很敏感，有些超越语言的东西是可以捕捉到的。这位咨询师之后也很内疚抱歉了很久，在咨询中其实伤害了来访者。
还有一位年长的心理从业者表达过，曾经面对一名古典音乐弹奏家的来访者，来访者不是很善于用语言来表达ta自己。而咨询师恰恰又是一个连巴赫是谁都没听说过的人。用心理咨询师的原话是：「ta每个字都在说中文，但是每一个字都不知道ta要表达什么。」尽管这位心理咨询师经验丰富，可是ta还是表述当时心里发怵。
我想，那位来访者也许当时有失望难过吧。
至于我自己，我倾向于在心理工作关系里尽量跟来访者同频。如果，我心里涌出了真诚由衷的欣赏，我想我会让对方感受到的。
