VR...AR...MR...XR...空间计算...
互联网上对于虚拟现实（VR）的相关讨论，常常受限于其 牵扯概念之繁多，解答角度之复杂 。年年都说VR元年，但VR时代的爆发却年年遥遥无期。与之相对的，新的术语名词却越来越多，让人摸不着头脑。
恰逢苹果Vision Pro发售，VR技术代表的虚拟时代，似乎真的来到了黎明。因此尝试组织一下最近的一些想法，主要是想谈以下两个方面：
- VR所代表的虚拟技术，究竟为什么这么重要？
- 这些技术会怎样改变 未来的互联网产品 和 人类社交方式 ？
1. VR技术的重要性
有不少声音认为 VR技术已死 ，因为它无法解决 晕动症 这一死穴。但个人看来，人类的适应能力和技术发展，是完全可以克服这个问题的。事情的关键在于， VR技术究竟能不能衍生出足够独特的体验，从而让我们为了达到这种体验，而「不得不」克服困难，去使用VR眼镜这一阶段性技术 。
很显然， 当下的消费产品和交互设计并没有达到这个标准 。
当我们问起别人：「 VR到底能干什么 ?」这个问题时，我们常常听到的答案是「VR游戏」或「VR电影」。 诚然，全景的自由视角可以给人带来极大的沉浸感 。然而，我们稍作了解就会发现，」VR游戏「的玩家往往已经是电子游戏发烧友，而」VR电影「的观众也基本都是大影迷。简单来说， 当下VR产品的体验，对于它的用户而言，并不是独特的 ——它能做到的也 只是将一些多媒体产品的七成的沉浸感提升到了八成，变成一个加强版的游戏机或者个人影院 。结果就是，即使抛开晕动症的减分，大部分用户也 并不会为了这一两成的提升而转向使用VR设备 。
前面提到，虚拟现实技术的一大优势就是 全景的自由视角 。至于它到底是 VR，AR，MR，XR ，还是 空间计算 ，这都不是关键问题。 它们本质上都是同一样东西 ——一块和现实空间一样的 三维画布 。无论三维画布上放的是现实的，还是虚拟的影像，这都不影响其本质。
我们关心这些技术的发展，也正是因为这一共同点—— 巨大的可交互空间 。
与之相对的， 有限的2维屏幕 在相当长的一段时间定义了人机交互。其结果就是，平面屏幕空间的许多限制逐渐变成了约定俗成的规范。当我们把2维屏幕与3维空间对比时，这些 短板 甚至 风险 就会显露出来，而这些过去的限制，极有可能就是 3维交互时代能解决的问题 。
1.1 平面屏幕上的「土地战争」
无论是在电脑还是手机，平板上，当我们探讨用户的消费行为时，都隐含了一个 前提条件 ：
一名用户在同一时刻往往只能消费一款产品当我们打开一款app，观看一个视频，或者游玩一款游戏时，电子产品的屏幕空间，以及对应的我们的视线，就会被这一款产品 独占 。
例如，当用户游玩一款网易游戏时，当他想要与微信上的朋友联络，他就需要切换前台app，将微信置于网易游戏之上。即使我们依然可以看到一部分没被盖着的游戏画面，由于产品设计并不会考虑这一共生需求， 排列窗口，以兼顾两个消息源的空间搬运工作，就完全交给了用户 。
诚然，如果只计算切换，排列所消耗的时间，我们也许会发现， 这个过程只需不到5秒（这个5秒划重点） 。然而，更多的情况是， 用户会不自觉地留存在一款产品中 ——比起消耗5秒钟，去打断自己的思维惯性，我们更习惯于连续的沉溺其中。
因此，这块长，宽，甚至位置都固定的屏幕，就成了兵家必争之地。
其结局就是， 针对有限屏幕空间的圈地战争，一场零和游戏，成了二维屏幕时代的商业主旋律；沉浸感，用户黏度，留存率等抢占用户注意力的指标也就成了各种产品设计的金科玉律。
一名用户势必要在蛋仔派对和元梦之星之间选一个；甚至对于不同类型的产品，如王者荣耀（游戏）和网易云音乐（音乐），都会存在产品设计上互斥的效应。 这也映射出当下互联网企业竞争的结局——垄断 。当蛋仔派对内置网易云音乐时。元梦之星也包含了QQ音乐，甚至腾讯视频。吸引更多自家用户的同时，也限制了他们切换app跑去别家的可能性——比起在游戏大厅就能直接丝滑点歌， 没有人愿意花费切换应用所需要的那5秒钟 。
当然，商家也会 用垄断对抗垄断 ——我有的歌你没有，我有的歌单你没有，甚至我有的网友评论你没有，都会成为抢占用户的武器。但这并不影响结局—— 在某一时刻，一名用户必须选择一款产品统治自己的屏幕和感官 。
1.2 自然进化出的「空间计算」
随着电子屏幕的廉价化，这一现象正在慢慢改变。越来越多的人桌面正在变成这样：
打着游戏的时候还看着直播，听着音乐，连着语音，甚至摸鱼工作。 比起花5秒钟切换 app， 更多的人开始使用大自然赋予我们的前后台切换器——颈椎和眼球 。一次颈椎肌肉的调动，或者一个眼神斜睨的行为，可以让我们瞬时完成前后台任务的切换。望向平板直播，将电脑游戏的注意力下降到13%或者14.5%，或者将手机来信的阅读优先级提升70%，这些转换之所以丝滑，是因为」低头看手机「这种交互方式，是 将人的生理结构与本能，与获取信息的方式相结合。 这就 创造出了几乎没有学习成本的，连续而自然的交互方式。
这在一定程度上印证了Donald Norman在 Human-centered design considered harmful （人本设计的有害性）一文中提出的观点，很多优雅的交互方式，并不是设计师精心设计出来，才投入实践的——相反，它是从实践中来，经历了社会的自然迭代和进化形成的。
虽然，这里桌子上的每一个app都是基于2维屏幕设计的， 但当「2维」和「固定屏幕」等诸多概念被打破，新的交互习惯也就逐步形成。
那么，下一步呢？
1.3 从平面真正跃向3维
1988年，Mark Weiser 第一次提出 Ubiquitous Computing （普适计算），意图通过 无处不在的植入式微型计算机 ，将计算与物质世界的活动无缝结合，从而达到 真正与人共存的交互方式 。在某种程度上，这同现在的多屏幕桌面不谋而合。其核心点就在于， 人不应该被计算机规训，而应该让计算机适应人 。
其后，他在1999年的 The computer for the 21st century （21世纪的计算机）中深入阐述了这一 个人计算机的局限性 。其核心点在于， 电子设备正在替换人类的交互习惯，让人的活动脱离其本应发生的地点和周遭环境。 人的活动被捆绑在电脑的位置（我需要通过电脑控制窗帘），而不是电脑服务于人类的自然活动（我像往常一样去打开窗帘，而电脑恰好在那里帮我）。
当交互设计都开始强调这种「 替换 」，如电脑桌面是 替换了现实桌面 ，群聊软件 替换了聚会 ，购物软件 替换了商场 时，我们应当警惕—— 一个劣化的替代品会导致信息的简化和失真，最终导致劣币驱逐良币 。例如，现实中关窗帘的场景，会让用户顺便看到地板的干净程度，窗外的天气和人类活动。 而计算机的独立性会让人失去这些与物质世界联系的机会 。当人们认为"反正微信也能视频语音，今年就不回家了"的时候，2维交互设计甚至会产生 有害性 ——它会 限制人类社会活动中所包含的丰富附加信息 。而 Ubiquitous Computing （普适计算）的一大应用，就在于 对前台信息（电脑屏幕）和后台信息（屏幕以外的世界）的同等重视和灵活调度，从而复现现实中复杂的信息来源，使计算机交互再次「以人为本」 （Ullmer&Ishii, 1997）。
因此， 跃向3维，可以让坐在卧室的我们，再次接触到原汁原味的物质，信息世界 。
以商场代表的商业环境为例：当我们逛商场时，商店的距离远近就构成了 丰富的信息密度分布 ——近处的商店占据我们80%的注意力，远处的则占据20%。与此同时，周围路人手中的货品，身上的穿着，口中的话题等等，都会成为多样的信息来源（图像，文本，声音，肢体语言等）。偶然听到的吐槽，如「那家店看着挺大，实际好难吃」等，更是可以成为打破单一信息垄断的契机（用 路人 的声音信息，打破 店老板 的图像信息垄断）。当然， 我们不能指望把物质世界完全搬进虚拟头显 。那么，下一个时代的交互设计，可以怎样实现这样的场景呢？
2. 未来的互联网产品，和人类社交的新纪元
如Mark Weiser所言，找回那些被简化，丢掉的物质世界的信息，可以避免人们被单一屏幕闭塞视听。通过将多个信息来源在无限的空间中进行远近，大小，多少的排列，可以自然地 让用户同时消费多种信息，复现真实的感官体验 。
Donald Norman在他的 The Design of Everyday Things （设计心理学）中更精确的指出，通过重拾」转头」，「转身「，」弯腰「，」移动视线「等本能操作，既可以 准确，便捷的复现一些复杂的现实任务 （如你可以伸手拖动平板电脑，来精确控制它的位置，距离，甚至对你而言的左右声道），也可以通过避免无数个关闭，打开，加载app的「5秒钟」， 极大提升用户的交互，转换效率 。
提升了交互效率，也就提升了消费效率。不只是省下了无数个」5秒钟「，更是从一款产品的100%，到两款产品的二八分账，再到三款，五款，十款产品共处一个空间，未来的产品设计拥有无限的可能。
2.1 背景计算——电子产品的全新定位
前面提到，用户们自发进化出的多屏幕场景， 揭示了前后台交互共存的可能性 。然而，当下的平面多媒体设计，还未能考虑20%注意力的产品应如何设计。因此，诸如 电子宠物，电子偶像，虚拟壁纸 （3维环境和特效）， 远程客厅 （即远程和他人的模型」坐「在一起）等应用还有诸多设计空间。
与之配套的，还应该有 「前后台app共存」的具体实现方式 。
一个华丽的虚拟客厅，可以和热门游戏的角色共存，构成一个赛博约会场景；一个虚拟的AR书架，或者虚拟角色本身，都可以和在线购物平台联动，成为完美的时衣架和展示柜......这些app的结合， 可以不拘泥于旧的「一框一世界」范式 。通过在同一场景中排列，甚至打乱，这些应用都可以变成花瓶，台球桌，瞭望镜等物件，等待用户的颈椎和眼球移向它们。
更重要的是，当一款前台产品的高潮环节落下（如游戏进入日常任务环节），另一款后台产品的存在，可以有效帮助用户度过前台的无聊时段，帮助用户最大化利用时间 。
当一款产品即将被关闭，另一款，甚至多款产品在背景里的演出，就可以帮助用户实现快速的选择和体验接力，减少「接下来干什么」，或者「今天就到这吧」的可能性 。
看到这里，可能有些人会皱眉—— 这不是助长沉迷吗？事实上，「沉迷」这个词本身就包含了此前提到过的「二维屏幕的局限性」 。当人们注视着一块屏幕，完全忘记了周遭的环境，人，以及社会，这才叫做「沉迷」。而如果人们「沉迷」的方式，是与朋友一同在远程客厅里玩乒乓球，同时一起观看虚拟墙壁上的电视；是你和同学老师一起去万里之外的名胜郊游，周围还有许多来自不同国家的「游客」；是你拍下3维视频，就可以马上分享给家人，或者把家人也叫到一个场景中短暂相聚...... 这样充满灵活性和丰富度的交互，还叫做「沉迷」吗？
2.2 随时随地开玩——更灵活的使用场景和用户时间消耗模型
在4G时代来临时，没有人会想到它最重磅的产品是 短视频 。它仅仅是把视频的长度缩短，就拥有了如此的魔力—— 轻快，便捷 ，允许用户在任何时间开始观看。比起用户需要空出时间来观看一场2小时的电影，40分钟的电视剧，或者20分钟的动画片，短视频只需要30秒，20秒，只要想起，随时可以启动。
相似的，如果购物，旅游，社交等产品也可以做到如此轻便，用户也可以随时启动 ——当你一回到家，就可以看到门口鞋架上」放「着崭新的推荐鞋子。只需要花1秒就可以「穿」到你脚上；点击分享，5秒就可以让朋友试穿；发起联机，10秒就可以让家人加入你的空间，和你讨论最近有趣的商品。这些 以往需要反复切换多个应用，才能勉强实现的场景 ，如今都可以 静静的躺在你的客厅不同角落，等待你随时看向它们，并启动；只要少量的「屏幕」空间消耗，就可以使这些应用待机，这是空间计算时代独属的未来 。
2.3 全景与全画布——对传统娱乐理论的改造和冲击
传统的影视和游戏对 「屏幕边缘」 这一限制有着独到的应用。 取景，画面构成，人物位置关系，蒙太奇......这些理论到了三维空间并不能直接适用 。诚然，三维世界也有着观看角度，遮挡关系，声场远近等因素。然而， 空间视频要怎么拍才能抓住观众，如何 复现 甚至 创新 影视理论，是所有内容创作者必须考虑的重点 。举一个简单的例子，通过改变画幅和视野，3维影像就可以营造悬疑，压迫的视觉和心理效果（电影角色进入狭窄的环境，观看者的周遭」世界「也突然变黑，只留下「一线天」形状的「荧幕」）。
与此同时， 前后台应用的存在也是一个重要的考虑因素 ——如果未来的交互设计，真的需要照顾幕布四周的环境，甚至前台幕布背后的软件，游戏与影视的体验设计就需要诸多改变：我们 是否还需要遵循「心流」等独占用户体验的理论指导？」边缘「与「周边」这些全新概念是否可以被开发？ 例如，本来在2维」屏幕」上运行的游戏，可以突然进入VR模式；或者「屏幕」内的角色忽然跳出「屏幕」。
2.4 与真实世界同行——再现人间的烟火气
对于我个人而言，这才是最重要的应用 。前面提到，因为有视频通话，就有可能放弃见面；因为有在线购物，就有可能放弃前往市场与商店；因为有在线联机，就放弃与朋友相聚客厅，一同打闹......如此种种， 因为一块屏幕上有」便捷「的替代品，就放弃掉的」麻烦「的活动，正使得现代人的社会性渐渐丧失 。
人间的烟火气 ，是远处的叫卖，天上的鸟鸣，院落的花草，还有家人，朋友，陌生人们时不时的相遇，相认，往来。 烟火气，需要」空间「来承载这些信息。
人与人的交互是微妙且稍纵即逝的 ，它可以是一次眼神相对，一次点头，一两句寒暄，一两句」家里坐坐「，看看「新的照片」，」新买的年货「。然而，如果和人眼神相对，简单寒暄的「代价」，是关掉游戏，打开app，发起视频通话......这其中的成本又何止一个」5秒钟「？ 正是在这样一次次的计算和犹豫中，我们放弃了和人交流的可能性 。
我所期待的未来，是进入虚拟空间，我们就可以把所有远在天边的烟火气放在一起——远的，近的，大的，小的......所有人都能在重要的人那里留有一份有自己的」空间「。
也许是是周末早上8点，看到客厅墙上的朋友图标都亮着」准备虚拟旅行「的标记。打开农家小院模拟器，和天南海北的朋友相聚，聊聊近况；「出门」到小河边转转，谈谈未来的打算；点一下背景中的经济新闻，吹点不靠谱的牛。
也许是下午4点，西班牙的足球比赛刚刚开幕。远在中国的球迷叫上三两朋友，一起加入那个用全景相机实时直播的足球现场。球场，球员，裁判，球童，身旁的亲友，解说员，远在万里的现场球迷，天空中乱入的前来造势的飞艇，直升机，都有自己的空间。
也许是晚上7点，在加利福尼亚的学生戴上眼镜，作业页面后的背景里，正映出远在中国的客厅——家人正出门买菜。父母看到孩子正在写作业，聊聊生活，学业，孩子」拿起「一块屏幕，就像在现实中的客厅里拿起手机，让父母看看今天洛杉矶的夕阳多好看，手舞足蹈的描述一下今日的见闻......
所以，这片空间能给我们带来的是什么呢？
把一个个」5秒钟「统统赶走，让人间烟火触手可及。
参考资料
The History of AR and VR: a Timeline of Notable Milestones
The Computer for the 21st Century - Mark Weiser
Tangible bits: towards seamless interfaces between people, bits and atoms - Brygg Ullmer & Hiroshi Ishii
Human-centered design considered harmful - Donald Norman
The Design of Everyday Things - Donald Norman
