1、决定你能不能自由的，不是你要什么，而是你不要什么。你有500万，但你想买兰博基尼；你有200万，梦想是有一辆宝马330。前者焦虑，后者满意。所以，能不能财富自由，一方面看财富的绝对值，另一方面看欲望。被动收入>消费需求，就可以说是财富自由。以500万为例，不考虑通胀和理财收益基础上，可供月消费4000的人生活100年。如果考虑通胀和理财收益，在和平年代基本可以保证一个人衣食无忧活一辈子，且500万本金还有剩余。
2、知乎的舆论常态是「月入1万谈复利，资产千万谈通胀」。本质上是年轻群体大多手里没有大额现金，不了解现金带来的理财收益是种什么感觉。但一方面又感受到房价上涨过快，「钱」似乎不值钱了。这种情况就导致对现金产生了错觉。「一二线城市一套房就得500万了，500万算个*啊」。但事实上，影响生活质量的是现金流而不是名义资产。比如，北京二环老胡同，一套房价值千万，但房东自己仅月入五千，房子卖不出去，那么房东每月消费水平只有5000（购买力），鹤岗一套房10万，房东继承了500万遗产，虽然资产对比是千万VS五百万。但后者明显生活质量更好（现金购买力更强）。这个问题想清楚之后，大家就要明白，500万现金带来的生活质量，和500万房产带来的质量完全是两个概念。
3、我和老婆目前一共有130万存款，两人差不多五五开。我们在两家银行都买了年化利率4%—5%的理财产品，R2风险。其中还有一部分钱买了基金，收益波动大，但是以年为跨度，大概有6%—8%收益。整体下来，所有现金带来的理财收益，全年大概在5万左右。知道这意味着什么吗。我们每年车险、加油、汽车保养、物业费、燃气费、水电费、重疾险……等等加一起，大概也就是4万元。而我们上班吃饭不花钱。假设全年再买5000元衣服，每个月才吃一顿四百元「大餐」。那么我们每年的理财收入就能完全覆盖基本的「衣食住行」。
也就是我们夫妻俩，每年只靠理财收入，就实现了「夏开空调，冬有暖气，吃得饱，穿的好看，出行有车」的生活水平。这状态，是不是一种「财富自由」？这还仅仅只是一百来万。（要是非得杠「你这水平想买个苹果手机都难」，那就没啥好说的了，王思聪也不能想买航母就买航母吧，他也不叫财富自由吗？）
但我们还是有一点消费欲望，也有一定忧患意识，所以还在做「打工人」。但最起码，工作收入已经不需要考虑「基本生活」了，「赚多少花多少」又或者「赚钱养孩子」也都不算太难。
回到题目中，500万，意味着是我们130万的四倍，每年理财收益R2风险最低也能20万，甚至到25万。有房有车，每年20万收入，还有500万现金不动，配上保险应对突发问题………这种生活，我可太羡慕了！！这不算自由，什么叫自由？
（不要总想着「要买房、要还贷，500万不够花」。自己审题，写的是有房有车，还有500万存款）
