感觉题主在自己树靶子打。我从没见过有弱智说有车有房之后，500万现金不算财务自由。
稍微有点常识的人都知道，500万现金是一个很惊人的数字。
以小白的视角来做配置，200万找4家城商行，五年定期内部渠道年化6个点问题不大，利息是按月发的，这钱是最稳，意味着每月一万收入。
仅仅这两百万的说服力，就表示你有了一份终生制月入一万的工作，已经可以给你托底。
拿100万买指数定投，有可能起伏不定，但是拉长年限看，一年下来平均8个点有。这部分是8万。
拿100万买四大行，分红高于6个点就买，比如工行，4.6以下随便买，5.2以上卖。一年总有两三个来回。同样多年平均，这部分一年有10个点以上。又是10万。
剩下一百万机动，有年租金收益超过3个点的小笋盘就下手，一年3万到手。
闭眼无脑操作，500万现金一年的收益有三十多万。这三十多万除去生活费用，又可以继续按比例配置，开始良性滚雪球。
都是低风险配置，不考虑更高收益的方法，只考虑最保守的。配置这五百万完全脱去信息差和认知要求，纯粹以一个屌毛的标准来要求持有人。
如果是超出普通水准的人，这五百万现金杠杆化的威力和原子弹差不多了。这里就忽略，只用屌毛视角。
你不用上班，自由自在，起步每年就五万多美元的净收入，每年还小幅增长。在全球范围内你评估一下是什么水准？这是硅谷精英怪！在国内，等同于985最热门专业的有资格享受福报的毕业生。
然而他们还要为房和车打拼，还要担心优化。你已经淡看人生。
这还不叫财务自由？
就算你很浪，拿到500万就花两百万买个迈巴赫。问题是兄弟，你可以借此转职婚礼司机啊，除去折旧损耗和费用，这迈巴赫可以给年化10个点的收益。
如果你是个奇葩，爱去夜店搞发钱节，那确实500万自由不了。
但是一个有正常思维的公民，有车有房以后，从底线的角度出发，别说500万，200万就财务自由了。
这个主题有太多狗屁不懂圈地自萌又自以为是的人，更多的是胡说八道的人，高赞居然说有五百万的人必然说不够。意思是没五百万就没资格说自由？
简直荒谬，完全活在臆想中了。
我临时截个图，同时再次重申。
有房有车的前提下，500万绝对能财富自由。做到复合增利也绝对能跑赢通胀。
老爷们拜托你们放下身段和幻想，能不能以一个正常人的思维来看待这个问题？
中国人要人均王思聪才叫财务自由吗？
…………………………………………………………………………………
看了一下评论区，纠结6个点的太多，明白了穷是一种属性，或者说是禀赋。
无知得如此自信还玩小俏皮，实实在在写个服字。对待金钱的态度轻佻且不假思索，匪夷所思。
这种人还成堆出现。
知乎上资深金融人士很多，仅仅需要会搜索就能了解他们得到结果。
然而很多人守着知乎，却自信得连搜索技能都不会。最低最低的程度，要了解私银用户在想什么，预期是什么，然后怎么落地吧？
无力解释，不如笑看人间。
