基本符合国内外各个机构的预期，也基本符合数学上的基数影响，也基本符合经济三驾马车的表现：
1）基本符合国内外机构的预期
年初几个比较值得参考的数据：我国制定的增长预期是5.0%，IMF2023年1月对我国的经济预期是5.2%，当然中间有过几次调整，比如11月又把预期提高到5.4%，再比如世界银行的预期，今年也上调了几次，也基本都在5.0%以上，一度上调到5.6%。
2）基本符合数学上的基数影响
数学上又两个因素，一个是2022年的 基数低 ，经济增长只有3%，叠加防疫政策的放开，很多经济活动回归正规，诸多利好加持下，有碰上3%的低基数，虽然我们很多人非常擅长清空和替换自己的记忆，2022年什么情况也不应该这么快就彻底忘掉吧。
第二个数学因素是通胀修正，2023年国内生产总值是1260582亿，2022年的国内生产总值是1210207亿，大家可以自己算一下名义增长率， 补充： 1210207是去年1月发布的数据，后来有修正，降低到120.46，名义GDP增速(1260582-1204700)/1204700= 4.64% ，按不变价格则可以到 5.2%， 这你拿猪肉怎么都解释不了，因为猪肉在cpi里面高权重，在GDP统计和价格修正里面贡献微乎其微。
3）基本符合三驾马车
先看出口，全年货物进出口总额417568亿元，虽然只比上年增长0.2%，其中出口237726亿元，增长0.6%，看起来不高，但毕竟是在全球需求收缩的情况下完成的，且过去几年都是高增长，还有价格修正，与很多机构年初预期的拖累GDP较多来看，还是很好了，不降就已经很不错了，至少2023年出口是稳住了，没有拖累经济增长太多。
第二个看消费，2023年释放了大量挤压的三产需求，所以大家能看到只有三产超过了经济增长的平均值，第三产业增加值688238亿元，三产又是GDP的最大占比，增长5.8%，成为今年GDP增量超过5%的最大助力，毕竟一产和二产都没过5%，当然很大原因还是基数问题，过去三年三产压制压力还，基数小，更多是防疫政策放开以后得恢复。
第三看投资，我们经济体还是以投资驱动为主要调控方向的，当然就少不了货币政策的发力，广义货币(M2)余额292.27万亿元，同比增长9.7%，而货币投放的参考锚就是名义GDP增速，如果算的没错的话，名义GDP只有4.64%，相比于高基数高增速的M2投放，后者肯定是高的，M2增量高达25.84万亿，而名义GDP增量约为5.588万亿，大概4.6块钱货币投放增量带动1块钱的GDP增量，从信贷投放角度也能理解，2023年全年社会融资规模增量累计为35.59万亿元，比上年多3.41万亿元，对实体经济发放的人民币贷款增加22.22万亿元，同比多增1.18万亿元， 政府债券净融资9.6万亿元，同比多2.48万亿元。 主要贡献都是政府杠杆，今年是一个政府加杠杆的继续加速过程，预计今年的宏观杠杆率保守也在290%。
总结起来，今年的增长基本符合各方的预期，有数学层面的低基数影响，也有通胀修正的影响，实体经济层面，出口企稳略有增加，并没有拖累经济增长太多，防疫政策转向下，三产恢复迅速，投资则比较依赖信贷的投放，宽松的货币政策和宽松的财政政策发力显著，当然不能只谈收益，而忽略成本，成本自然是宏观杠杆率的进一步提升，毕竟4.6块钱的增量货币投放带来1快钱的GDP增长，宽松货币政策的刺激效果已经很弱了。
