当前位置: 华文星空 > 电竞

【英雄联盟】解说常用的「让一追二」描述赛果,这种表述正确吗?是否还有更好的表达方式?

2021-01-19电竞

让X追X现在已经成了坊间常用、惯用,以及除官媒外各大宣传媒体熟练使用的一种表述。

官媒指央视, 央视依然几乎不用,不单单电视报道不用,就连官方微博也搜不到,翻译过来就是官媒觉得这种表述不太合适。

但另一方面,你会看到除了官媒之外,包括 爱奇艺、腾讯等等各类网络媒体在报道各项赛事的时候,只要符合「先输X盘/球/分」,「后续连追X」的情况,几乎都有小编在这么起标题。

所以开篇我先给个结论:

让X追X现在已经成了坊间常用、惯用,以及除官媒外各大宣传媒体熟练使用的一种表述。

换句话说,上不了官媒台面、不够官方(这里的官方只指代央视)但是又成了大家墨守成规熟知的一种表述。

你说表述不正确吧,谈不上,你说完全没问题吧,也谈不上。

确实会有歧义是真的。

不过,我又要转折了——

这个词的兴起要让英雄联盟解说或者报道来背锅,那就很离谱了 ,我看楼下有朋友说这是电竞圈传出来的,影响到三大球……

我的妈呀,讨论电竞是不是体育的时候吧,说电竞不能强身健体,历史短,一到黑锅了又成了电竞万物起源了?

「让」这个词很明显带有浓厚的菠菜意味,体育界的让是怎么出圈的呢?大概率是靠足球里面的让分。

当两队实力悬殊较大时,为增加竞猜的趣味,故 设置让球,比赛结束后,需在让球方的进球数上减去让球数,再计算博彩结果。
例:A队让B队1球,若实际比分是1:0,那么彩果则是「平」,A队需胜B队两球或以上,才算A队胜。「-1」代表主队让客队一个球,「1」代表客队让主队一个球。

为什么我说大部分让X追X是足球开始的呢, 纯粹是因为足球看球的人最多最火啊。

你想想2002年的时候,电竞还不知道活在哪里,中国队就进世界杯了。

然后在大家熟悉的中超的前身,02年还很火的甲A联赛是啥情况呢?

「盘口」 无疑是2002甲A的一个关键词,在升降级取消的现实里,甲A进入了「盘口」时代。
无论是戚务生怒辞帅印、李章洙封杀队员还是山东队客场连败,毫无例外的都是「盘口」惹的祸。如果说赌球风潮前几年就在甲A出现的话,那么当时只不过是小打小闹,玩玩而已。进入到2002年,由于升降级的取消导致各队奖金减少,不少球员为了超过比赛奖金几倍的赌球收入,不惜铤而走险,有的甚至达到了球员亲自坐庄,控制比赛结果的程度。以至于不少圈内的有识之士哀叹: 「盘口」将是毁灭中国足球的另一个黑洞。

嗯,这个所谓的「盘口」,和「让球」一样,都是博彩的一种说法,你说当年什么运动最火,只有是足球了,「让」分/球从哪里最有可能传出来,也就只有足球了。

一个说法只有人多到一定地步,才会出圈,对吧?

这一点尹天也提过了, 很早之前的互联网出现「让」的表述,能追溯到05年伊斯坦布尔之夜 ,利物浦落后三球,下半场追平点球大战战胜AC米兰,成功让对手成为背景板。

那个时候,英雄联盟的影子还没见到呢。

所以「让X追X」的说法,绝对不是英雄联盟起源,甚至也不会是电竞起源,理由太简单了——

在中国,最近二十五年不会有比足球更火的运动了,就连国足输比赛都能骂出热榜,骂上春晚,你电竞算什么?一根葱么?

央视体育微博,是完全搜不到任何让X追X的描述的(虽然有结果,你点进去就会发现根本没这个词,可以自己试试,只是某个字有关联而已)。

央视新闻同理。

央视网呢?一万多条消息只有3个能搜到「让X追X」关联,2个足球, 时间点都是19年 ,1个是KPL, 时间点是17年 ,也没有英雄联盟。

换句话说, 就连央视,最容易产生这种说法的是足球领域,以及可能是当年实习生负责的王者荣耀领域,起了个他们不太瞧得上的标题。

百度有个功能, 可以搜索的时候限定【时间】 ,请注意看我下面几张图的限定时间。

在2004年,中国女排雅典奥运会3-2惊天大逆转俄罗斯女排的时候,当时的网上是不用让X追X的。

在2005年,利物浦伊斯坦布尔奇迹的时候,其实网上媒体报道也是不用的(贴吧有用)。

在2016年,NBA骑士大逆转勇士的时候,其实当年也是不用让二追三的。

但是,如果不限定时间呢? 你会发现这几年,不管是中国女排、还是骑士,甚至乒乓球丁宁都出现了让X追X的描述。

我倾向于这已经在不知不觉中演化成了一种网络通俗用语了,除了官媒,很多人都在用。

所以如果你问我,这种表述正确么?

我觉得会产生歧义,确实有人会觉得「让」这个词带有看不起的色彩。

但是你要问我这种表述错误么?现在倒也真没那个意思了,毕竟解说也不想被爆破。

所以我更喜欢官媒的说法,无非是多说几个字嘛——

也许有一天,我们会对英雄联盟,电子竞技失去了信心,但不是今天!今天的XXX在前期落后X盘的情况下,挽狂澜于即倒,扶大厦之将倾斜!

上演大翻盘/(惊天)大逆转,连追X盘,最终战胜XXX!

是不是也挺好的?有时候的共情,是需要一连串的长句、叠词和吼叫的,四个字虽简洁,也失去了情绪。

我也更愿意看到不带这个词组的文字报道和实时解说,有句话叫避免节外生枝,可能这就是官媒不用的理由吧。

不过我也不会拿谁用了这个大做文章去抨击啥。

说白了让X追X使用出来,并没有瞧不起谁的意思。 如果非要上纲上线,建议让袁隆平爷爷再琢磨一下研发消食水稻,我感觉挺多人需要的……