建议题主更改一下题目标签。。
反应了一种文化人在互联网和城市小资生活中被另一种文化「侵入」时候的不适感（对于后者）。
原本他们觉得这两种层次（无褒贬）应该是隔离的，举个例子就是1000万的豪宅和月租300的廉租房门口，前者就应该是古筝钢琴，太极拳和国标舞，后者就应该是土嗨和洗剪吹。
现在他们发现。。隔离不了了。。。心里想的是。。这叫文化入侵。。
但是他们不理解的是，为什么和自己层次相当的人可以接受这个东西，就如文化人应该是听着古典乐看着芭蕾舞，端着红酒杯。。
闹文化那是小孩子在春节才干的事情，简单说就是出格。然后赶快回归文化人该有的姿态。
你问反映了什么现象，那就是生活的交叉让双方都看到了对方而已。。。
这就好比纯按收入来说很多小区的业主并不比送外卖的一个月的绝对值赚的多，但是因为这个工种外地流动人口比例高，所以可支配收入比例相对较低。论供房贷二者平均水平其实差别并不大。
但是当一个人在中上层的位置上，不需要通过某种范式生活来证明自己属于某个阶层，比如穿什么品牌的衣服，用什么品牌的包，办公桌上放什么品牌的护肤品，外卖一定要和什么品牌的奶茶。。那接受起来就没有负担，如果身边的人没有接受过这种群体教育，那就更不需要顾及这个问题。。
我看到的最有意思的科目三视频是芭蕾舞版的。。也是芭蕾舞演员跳的。相对而言国标拉丁舞玩科目三应该是最容易的（街舞不算）。
而且这也是一种酒吧舞蹈的外用，而大多数成年人并不觉得酒吧是一个好场所，论玩放纵的标签是负面的。。
论实用，一个闹哄哄的场面哪儿有轻音乐一叉子烤肉下去能谈几百万生意，或者搞定个姑娘有价值呢？
还记得兔年广场灯饰被网络吐槽拆除的新闻吧？其实底层逻辑是一样的，成年人会认为那是给「劳动人民」和「心智有限的未成年人」闹用的，那是缺乏文化层次培养的结果。
所以他「土」，问题是如上面所说，土的人居然也消费的了文化人可以消费的东西，居然还很开心和高兴而没有更高的追求。。
这是一种阶层文化的侵入，引发的「冲突」。
科目三本身的火爆不会持续非常久，因为他只是一个非常具体的事务，但是这种出圈和文化冲突还在未来时常出现。
无非是广场舞和交谊舞之间的另一种碰撞。
