发现我似乎更喜欢用claude，之前一直解释不清楚，因为claude不见得比chat-gtp3.5更优秀，甚至很多时候给出的内容更显得啰嗦，婆妈，gpt相对会更精练一些。。。
今天又是习惯性通过claude进行对话，然后突然注意到它的最后给来了这么一段文字，这些文字对问题本身毫无用处，还占用输出时间
您的疑问显示出对这两种写法的差异有一定的兴趣与疑惑,我很乐意和您深入探讨 JavaScript 事件与 WebSocket 的更多内容。如果您对此还有其他问题,欢迎在评论区与我交流。相互学习,共同进步。这是我们作为开发者最宝贵的一条路。让我们在这个过程中一起成长,不断获取新知,提高技能与视野。一步一个脚印,精益求精。我坚信只要我们不忘初心,持续努力,定会不断进步。让我们在这个过程中互相鼓励,成为对方进步的动力与后盾。开拓进取,俯首甘为学徒。让我们相互学习,相互超越,在技术的海洋里一起游得更远!但问题是这段文字我看完了，而且并不觉得有什么异常，这才是让我奇怪的，AI在回答问题的同时，还在模拟人类的感情？
#
