刚刚在懂车帝看完首发视频，先说结论:38号在强迫自己尽量理中客的去评测唐DMI，结果反而充斥着个人情绪和春秋笔法。我对这个结论负责。
38号在近一年以来评测了至少四款长城旗下车型，分别为:坦克300、哈弗大狗、欧拉好猫和拿铁DHT，且不说是否客观，起码情绪上还是比较积极的，比如在评测拿铁DHT中取得了1:08的圈速，给出了「挺好的」的评价，并且着重表示「不要抛离定位」，在评测欧拉好猫时干脆放弃了跑圈，认为目标用户根本不会进赛道；然而在评测唐DMI时取得1:09的圈速，却说「以他的动力水平来讲就很一般了」，当然后面也表示目标用户群体不会激烈驾驶。假如上述测试都是在相同的赛道取得结果，就很微妙了，这里我建议各位去看原视频，因为语气和语调截然不同，尤其在提到目标用户时。
另外，此前38号在评测拿铁DHT的油耗环节输给本田皓影，但38号特别强调了拿铁的车重，并以「车重」作为重要指标去评价燃油效率，得出超过皓影的评价。那么问题来了，如果以车重、轴距、空间等作为重要指标来评测唐DMI，又怎么能
