从结果而言，不管承不承认，大部分人类细分领域的顶尖水平，女性都低于男性。 这不是什么歧视，而是事实，而这事实是从生物进化角度而来的。
要知道，人类社会一开始是母系氏族，也就是是建立在女性主导，女性决策的社会。
但是这种制度根本玩不转，甚至连个稳定的部落结构都无法建立。
上帝赋予了雌雄两种性别，默默地其实就注定了社会分工。
再不承认这也是事实。
这个事实是建立在如下情况下：
要对抗大自然，利用资源、推动世界进步，就需要魄力，赌性、体力、创造力、想象力、判断力、格局感、反应、好奇心。
而偏偏，这几个特质，平均而言男性远远超过女性。
因为女性的身体结构、情商和智商结构、女性社会关注倾向、都并不往这几个方面进化，这是上帝造物时就决定的东西。
哪怕一个女生完全不去带娃，完全按自己想要的生活方式去全身心专注于一个领域，大部分情况下，顶尖而言的高度都不会如男性出众。
因为女性有个特质：习惯上过于关注眼下发生的事情，情绪不稳，追求细枝末节，不懂取舍和平衡。
而魄力，赌性、体力、创造力、想象力、判断力、格局感、反应、好奇心这几个特质，恰恰需要的就是放弃、断舍离、不关注当下、从上帝视角看问题的能力，女性极少能具备，就算有能具备的，也会慢慢被同化，因为女性社会整体都如此，你一个人出类拔萃也没用。
举个简单例子：一群男生聊天，和一群女生聊天，从话题上就能看出分别。
男生的话题：游戏、股票、创业、政治、历史、战争、体育、车、哲学、可能最后才到聊女人
女生的话题：结婚、身边八卦、离婚、带娃、生娃、明星、职场、化妆品、拍拖、狗血电视剧
这就是我上面说的，由于女性群体在整体兴趣和话题取向都是这类基本就是关注当下生活的，所以哪怕有一两个出类拔萃的个体，也会被同化。
但是男生相反，哪怕你一开始不是这种人，但男人聊的话题就是这种话题，你也会往这种充满想象力、魄力、决断、前瞻力的话题上面靠。
一句话：
女生普遍喜欢已知的东西，并习惯从已知的东西里面发掘和找答案。
男生则相反，男生普遍不喜欢已知的东西，他们更喜欢找一些没发生，不知道的东西来研究。
还有，两个女生之间如果有冲突，而且是微小的冲突，往往基本就是一辈子都不会和解的。
而男生之间的冲突，哪怕打个架，事后拍拍肩膀喝个酒就啥事没有。
所以可以看到男生的话题基本就是这种：和我无关的，充满变数的、需要多个不同维度探索答案的，有不同意见的、硬核的、有理有据的、有创造力和想象力思维的。
所以，很多人都会反驳，说读书的时候，成绩优秀的一般都是女生，用这个观点来表达男女在能力上没有区别。
但事实上，考试成绩（尤其在中国）只代表了你的智商水平。
无法代表你的环境、性格、爱好和情商。
而智商在一个人成长过程里面，只占其中一个很小的部分。
举个例子，智商很高，情商很低的人，往往过得很差，但情商很高，智商不高的，一般都会过得很好。
这里面涉及到对智商的应用和表达问题，你智商很高，但没用在探索未知和判断未知上去，整个格局就下来了，无法解决真正顶尖的问题。
说了那么多，最后回到这个话题：开车
如果理解了上述观点，套用一下就知道为什么了。
开车需要的恰恰就是临场反应（瞬间多维度的思考）、判断力（包括空间感觉判断力）和前瞻性（前面是哪条路，我准备怎么走）、以及对车辆的理解（我如何应用和熟悉），身体协调性、体力等，而在这一系列能力上，女性平均而言就是低于男性的。
这是从物种进化角度决定的事情。
