當前位置: 華文星空 > 體育

足協僅在內部會議上譴責耐吉,與我嘀咕老板摳搜有什麽區別?

2021-03-27體育

清晨【足球報】發表的足協在內部會議上強烈譴責耐吉的訊息,屬實讓筆者失望透頂。僅在內部會議上譴責耐吉,這跟我背後嘀咕老板摳搜有啥本質區別嗎?我怎麽感覺這比國足1:5泰國還丟臉呢?

不瞞各位,昨晚筆者剛發文分析了包括耐吉與中超、中國之隊、中國男女籃國家隊、田徑隊、知名運動員等十幾份贊助或代言合約,由於涉及行政因素、國產裝備技術不過關等因素,體育圈與耐吉的合約沒法像娛樂圈一樣說散就散。

但筆者也專門提到,此事涉及民族尊嚴,相信足協、籃協、田協等相關法務人員肯定也在與耐吉交涉,盡快給球迷一個答復。沒想到,這大清早的,曝出來的卻只是在內部會議上譴責耐吉。

根據【足球報】的報道,足協和職業聯盟稱一旦觸及到國家尊嚴民族團結大局,就沒有任何迂回的余地。為此,筆者提出以下幾點疑問:

一、娛樂圈與耐吉、愛迪達解約集中在3.25日傍晚分時,甚至在3.24日就有明星發聲,請問為何足協方面從3.25日至今超過一天半的時間裏,仍然沒有任何對外聲明呢?

筆者在足協官網查知,上一次更新是3.23日的【2021年全國青少年球員運動能力測試線上培訓成功舉辦】;

而在足協官方社媒查知,上一次更新時間要追溯到3.17日。

二、報道中還提到,包括上海申花、上海海港兩家俱樂部已經公開抵制耐吉,並在對外宣傳中抹去了耐吉商標。這一點筆者確實查到了,然而問題也正是在此:同樣一件事,為何只要求俱樂部去做?

三、如果足協和職業聯盟認為此事沒有任何迂回的余地,現在最起碼已經與耐吉進行到交涉階段,包括處理合約、道歉、賠償等事宜,但是當前只用了一句「保留進一步處理同耐吉合約的權力」一筆帶過。這算什麽?僅僅口頭上內部表明一下立場,然後給球迷看嗎?

筆者一點也不否認耐吉在裝備方面的技術優勢,這種優勢確實會影響球員發揮(技術好壞先不論),但這不是可以損害中華民族尊嚴的理由。中超+中國之隊,是耐吉在中國最大而且遠遠超出其他計畫和行業的合作夥伴,足協和職業聯盟的態度,本質上代表了中國體育圈,豈能敷衍了事呢?

作為中國足球領導者,不能老是用這種表面詞語去搪塞。如果正在跟耐吉交涉,大可以釋出一份正在交涉的聲明,讓球迷看到正確的態度;如果還沒有,那就趕緊組建法務團隊準備談判。

不瞞各位,看到內部會議上強烈譴責耐吉這段文字,筆者心裏真是失望透頂。敷衍,多年前就成為中國足球的絆腳石;沒想到在這樣的節骨眼上,依舊如此!