任何分析藤真是個水貨的文章都是瞎扯！
一、經常打球的人都知道，某一場發揮不好特別是遇到一支自己預料之外的強隊的時候發揮不好再正常不過了。很多文章就是拿劇情年，藤真最後兩分鐘隱身，沒有打出符合名氣的水準而肆意點評藤真是個大水貨，這本身就是主觀意願下的臆測。所以就不要自以為是地有理有據地去分析了，打過球，看過球的人都不該這樣認定！
二、藤真前期的教練自居確實是個黑點，哪怕自認為勝券在握，但是看到湘北大肆反撲的時候被花形一個搖頭就打消上場念頭著實不該，別忘了這個時候你是個教練，對場上的情況做不出良好的判斷與調整，這一點作為教練真的是水！這裏得提一下花形，你都去看過湘北比賽了，還那麽膨脹，簡直了。
三、劇情年，藤真是以教練身份出現的。那麽八強賽之前，三場（還是四場）比賽你竟然不去分析聯賽的黑馬湘北，還高高在上並且任由隊員們的態度高高在上，這一點真的太差勁了。別扯藤真還年輕，一個高中放手讓你承擔教練職責，證明你是有能力，而你也必須做出一些哪怕不是多好的成績才行。
四、我們分析一個角色，要拋開自己的主觀猜想才行。也就是要從井上畫出的內容裏來分析，這場比賽藤真著實發揮很差：對局勢做不出正確決斷、被宮城阻攻、被木暮幹擾、關鍵時刻掉鏈子這些表現很難和縣雙雄聯系到一起。但我覺得不該從這些裏面下判斷，第一條說明理由了。漫畫對藤真的描述本來篇幅就不多，更多的是裏面角色對藤真的評價，我覺得藤真的實力毋庸置疑，畢竟一個人瞎，不可能那麽多角色的眼都瞎吧。
五、至於和阿牧幾幾開，劇情年及劇情年之前，漫畫裏面的內容都是藤真、阿牧神奈川縣雙雄。並且對全國八強豐玉時候，藤真在受傷退場之前便得了二十多分（應該沒有記錯），這種得分能力，數一數，沒有幾個吧！和阿牧相比劣勢更多在於先天的身體素質上，球技球商上只能猜一下，從這些描述和鮮有的數據上，兩人應該不相上下。所以我覺得阿牧和藤真應該64開。
這些是個人看法，有不同觀點歡迎交流，但是第一條上拒絕反對！
