第一大訊息，據觀察者網報道，美國國防部證實，經美國總統拜登指示、美國國防部長奧斯丁授權，美國將在以色列部署一套末段高空區域防禦系統，並派遣相關美軍人員赴以色列，幫助以色列加強防空能力。對此，伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格齊警告稱，美國一直在向以色列運送數量空前的武器，如今還向以色列派遣士兵操作美制飛彈系統，是將美軍士兵的生命置於危險之中。伊朗外長強調，在保護伊朗人民和捍衛利益方面，伊朗沒有紅線。
其實啊，伊朗和以色列之間的這場飛彈大戰，背後有著深層次的原因。中東地區那就是個大熔爐，各種矛盾交織在一起。宗教信仰、地緣政治、資源爭奪等等，這些因素就像一根根導火索，一點就炸。伊朗和以色列之間的矛盾也不是一天兩天了，在這種復雜的地區局勢下，雙方都想在軍事上占據優勢，美國一直試圖在中東地區保持自己的影響力，對於伊朗和以色列之間的矛盾，美國有時候在中間煽風點火，有時候又想充當和事佬，反正就是想讓中東地區的局勢按照自己的意願發展。
軍事領域都承認，對於大規模飛彈突擊的威脅，即使強大如美國，先進如以色列，也無法對這種鋪天蓋地的飛彈威脅做出萬無一失的有效防禦。大規模常規飛彈突擊戰術，伊朗是先行者之一。上世紀80年代兩伊戰爭進行到後期，由於雙方傷亡慘重，都沒有能力突破對方的地面防線，於是，伊拉克搶先采用了飛彈襲城戰，伊拉克瞄準的目標是伊朗首都德黑蘭。伊朗當時並沒有彈道飛彈，是從分析伊拉克飛彈殘骸起步，加上國外技術援助，很快發展出了自己的飛彈體系。
第二大訊息，多名聯合國駐黎巴嫩臨時部隊（聯黎部隊）人員接連因以色列襲擊受傷，40個派遣國聯合「強烈譴責」。據法新社報道，以色列總理內塔尼亞胡首次對此回應稱，為了聯黎部隊自身安全，聯合國應「立即」將其撤出黎巴嫩南部黎以交戰區域。內塔尼亞胡在社交平台X釋出希伯來語視訊講話，稱「現在是時候將聯黎部隊撤出黎巴嫩真主黨的據點和戰區了」。他特地用一句英語向聯合國秘書長古特雷斯喊話：「秘書長先生，讓聯黎部隊遠離危險，（聯合國）應該立即采取行動。」
聯合國負責維和事務的副秘書長拉克魯瓦向安理會通報了聯合國駐黎巴嫩臨時部隊（聯黎部隊）在黎巴嫩和以色列「藍線」邊界面臨的現況。他在隨後的記者會上表示，盡管以色列國防軍要求聯黎部隊後撤，但聯黎部隊決定，維和人員將繼續保持現有陣地。拉克魯瓦說，安理會成員一致表示支持聯黎部隊，當前聯黎部隊正面臨困難局面，過去幾天有五名維和人員受傷，維和人員的安全保障是重中之重。拉克魯瓦介紹，聯黎部隊與以色列國防軍以及黎巴嫩軍方都保持著不間斷的聯系。
歐洲聯盟外交與安全政策高級代表荷西普·博雷利表示，歐盟譴責一切襲擊聯合國維和人員的行為，特別是對以軍襲擊聯黎部隊「表達嚴重關切」。歐盟27個成員國一致要求以方停止這類「完全不可接受」的行為，徹底調查並給出解釋。美國國防部說，國防部長勞艾德·奧斯丁連續與以色列國防部長約亞夫·加蘭特通話，對以軍攻擊聯黎部隊表達「深切關註」，呼籲以方確保聯黎部隊人員安全，尋求以外交方式而不是軍事行動解決問題。
第三大訊息，南韓總統時隔13年存取菲律賓，兩國首次提出自1949年建交以來的關系新定位，將雙邊關系提升至「戰略夥伴關系」。尹錫悅表明了與菲律賓加強國防合作的意願。韓菲在會後發表的聯合聲明中提及南海問題。港媒【南華早報】援引觀察人士和學者專家的觀點指出，盡管這份聯合聲明的文本內容並未直接提及中國，但此舉確實意在挑戰中國的南海主張。有學者警告稱，對於菲律賓拉攏南韓操弄南海議題，中方可能會做出某種「混合戰術」予以反擊。
按照尹錫悅的說法，南韓有意參與菲律賓耗資數十億美元的軍事安全現代化計畫，也就是所謂的「地平線3」計劃，但是具體如何參與，還需要兩國人員進行細致的溝通和磋商。目前給出的初步構想是，南韓將從技術轉讓、教育培訓、裝備維護、軍工出口等領域入手，幫助菲律賓實作全方位的國防現代化。當然，這所謂的「國防現代化」，其實就是幫助菲律賓增強實力，讓他們在面對中國的時候，能夠承受更大的壓力。
在新加坡大學李光耀公共政策學院的演講中，尹錫悅被問及對中美關系的看法，他的回答引起了廣泛關註：美國是南韓唯一的盟友，南韓的外交政策建立在美韓同盟的基礎之上，但同時，我們也認識到中國在經濟、安全和投資等方面的重要性。簡單一段話展現了尹錫悅在外交政策上的平衡藝術，他在重申韓美同盟的核心地位的同時，沒有忽視中國的重要性，這種審慎的表態，與他在菲律賓時對南海問題的相對強硬態度形成了鮮明對比。
