印象中上一次拿著冠軍說事，要尊重的足球教練，還是這位：
人家鳥叔也有理由說了，你什麽冠軍？
這個發言說明在中國足球混了這麽多年的伊凡有件事還是一直沒有搞清楚，或者說根本不想搞清楚：只要管住嘴，在國足當總教練就是跪著搶錢的。
伊凡：肯定要跟著國際足球的發展趨勢。我知道中國文化很講究紳士，講究和平禮貌，中國的社會文化裏沒有侵略性，但是競技體育是需要的，這可能只能從青少年來改變中國足球的未來。像這種略帶「甩鍋」的言論，高情商怪文化或者說青少年培訓和聯賽當然是國足的根本原因，但是找你當總教練不就是提升國家隊的嗎？雇廚子是來炒菜的，不是讓你在糊了以後嫌棄只有白菜的，畢竟這菜要是好，可能就被別人摘桃子了。
盡管伊凡本人在采訪裏展現了氣量。
——挨罵可以說是總教練的工作之一嗎？伊凡：足球世界，指責是一直存在的，這也是美好的一面，我不拒絕評論。球場有5萬名觀眾，就有5萬個總教練，克羅埃西亞有400萬人口，就有400萬個總教練。不管我是否同意這些指責，我願意聽。
你都說你願意聽了，你說還個嘴幹嘛。
前輩裏皮的經驗很明白了，人家也想通了，你在國足教練這個位置，挨罵就是本職工作之一（甚至沒有之一），球迷媒體喜歡怪教練又不是一天兩天的事情了。踢得好就是球員，踢不好就罵教練本來就是國家隊教練的被動內容。
一方面，經過無數國足人的努力。國足球迷和媒體對國足的成績預期其實並沒有那麽高，總教練別走鐵路走得太離譜，別動不動大年初一獻禮、踢日本7-0這種名場面整太多了，球迷一場比賽完了罵一下打個卡，過幾天贏個弱隊，互聯網記性也沒這麽好，善於自我感動的球迷節奏一帶，又會出現和諧的聲音，自有大儒球迷為你辯經，說你進步了。
反正輸了頂多就是聖經一套，「不怕萬一，就是伊凡」的編排你一下，大家苦中作樂。
另一方面，誰都清楚，如果把勝負當作標準，其實國足教練這個位置請誰都一樣，反正球員就是一群比業余專業，比專業業余的水平，面對稍微強的隊伍大巴都擺不明白。而且上來連輸三場比賽其中兩場還是開局順風，狗上狗都行，作為總教練拿著這個成績挨罵？你有啥委屈的？說不好聽的，我們到底怎麽來到這裏的你心裏沒點數？新加坡門將的功勞可能更大。
說實在的，但凡不是第一次看國足比賽的球迷，內心深處都知道國足上下，沒一個人在輸球的時候是無辜的，連更衣室的飲水機都該送去廢品資源回收桶用商鞅體驗卡好好回收。
人人都罵伊凡的換人都依托答辯，但是國足無藥可救這件事到如今還有多少人能反駁？比賽輸球張口就來說伊凡全鍋的人，恰恰流量，帶帶節奏而已。不然搞得換了總教練，前面打那三支球隊就能贏球一樣。
最後一點，其實伊凡的發言並沒有太多不合適的地方，唯一的問題可能就是太實在了：
「這的確讓我感覺不被尊重，但我也經歷過。中國足球很多年沒有取得好成績了，其他計畫都在取得冠軍，我在3個國家取得冠軍，為多個國家隊征戰亞洲杯。有時候教練的命運是公釐（進不進球）的差距，足球都是人踢出來的比賽。（下課的）氣氛很清晰得感覺得到，但我也要努力專註。教練只有兩種，一種是已經下課的教練，另一種是準備下課的教練。這種師從滕哈赫的行為其實並不適合國足，畢竟除了人傻錢多，都是喝過七喜的紅魔以外，不會有這麽多亞洲球隊來科學養滕，而且客觀來說，國足這盤菜可能比曼聯還不好炒。
何況雖然伊凡的一些換人確實被球迷直呼看不懂，但畢竟你才是除球員以外最了解球隊的人，解釋一下有傷病加當鴕鳥就好了，甩鍋加怪七怪八反而容易引發隊內矛盾。
所以球隊客觀條件不行，球迷喜歡罵人，對國家隊成績沒有預期，你就好好拿著錢挨罵，哪怕什麽事情都不做拿著錢釋出會隨便胡咧咧幾句就好了。不利於團結的話不要說，等成績出不來就違約金一領下課就得了。
不久之前，中國男籃的前總教練喬爾傑維奇在面對記者采訪是否下課時也說是自己的不尊重，後面的故事大家都知道了。
國足和男籃的現狀都說明了，尊重是自己掙的，不是別人給的。你沒辦法要到尊重就恰爛錢當鴕鳥。
你要是真有追求和聖潔的足球夢，當什麽國足總教練？
