謝邀。以下多圖長文慎入。
————————————————
『妙手』一詞,委實動聽。
可如細細究來,在圍棋中,『妙手』只是個俗語。
大家往往習慣用這個詞,去形容非常出人意料、精妙絕倫的厲害著法。
而在嚴謹的圍棋術語中,真正與『妙手』一詞涵義相近的,是『手筋』。
『手筋』,意指在局部效率最高的著手。
效率最高,顧名思義,就是說這手棋下在這裏比下在其他地方更有用、更有效,那它就是『手筋』了。
這種效率最高的點,也往往是局部棋型的要點所在。
一手棋一擊擊中敵方的要害,往往能令人感到暢快淋漓、身心愉悅。這可能也是『手筋』最吸引人之處。
然而,圍棋的棋盤是很大的。
局部的要點,未必是全域的要點。
局部的攻防,也永遠要以對全域形勢的判斷,做為制定策略的基礎。
一言以蔽之,戰術要服從於戰略。
於是乎,
局部的『手筋』未必是全域的『妙手』。
我想,如果說『手筋』和『妙手』可能有什麽不同之處,也許就可以這樣理解吧。
為什麽局部的『手筋』不一定是全域的『妙手』?
如果作為相對低水平的愛好者,去觀摩高水平的職業頂尖高手的對局,看到雙方你來我往之際,在某一局面之下,投出的一記精妙手筋直接拿住敵方要害,固然是極為暢快。
但作為旁觀者,尤其是低水平的旁觀者,很容易忽略一點:
一局棋是連貫的,很少有真正只憑借一著棋就贏下整盤棋的例子。
而無論效率多高的手筋,都不過是高手們極深極廣的計算網路中的一個重要節點而已。
如果不能經受住長遠計算的考驗,再與經由精細準備的後續手段相配合以發揮作用,那就算是再漂亮的局部手筋,也可能變為壞棋。
而反過來說,很多影響全域的、真正精妙絕倫的『妙手』,在局部甚至反而可能並不像是『手筋』。
******
由於對高度多樣性的價值觀的推崇,我本人一向不喜歡判定「最如何如何...」的東西。
我總是覺得,什麽東西帶上了「最」的帽子,也就失去了發掘新事物的趣味。
所以,在後文中,我雖然只會舉一盤棋的例子,但這並不表明我認為,這盤棋中的妙手,就是史上最妙的妙手。
也許,稱之為史上最妙的妙手「之一」?更為妥帖一些。
這是一個多麽美妙的「之一」啊!
******
接下來這盤棋,是我看到本問之後的第一感,也是我童年打譜的回憶裏印象極為深刻的一局。
但首先,我要先賣個關子,說說【棋魂】。