這個問題很值得深思，但應該主要由業內人士來思考。對於普通體育愛好者而言，在不了解足夠多的具體細節的情況下，其實很難作出足夠客觀的評價。
但既然寫了，就必須多聊幾句。
首先，你不能否認足協的引領作用，如果沒有這樣一個程式完備正規的組織引領，很難想象中國足球還能踢比賽。僅從這點來說，足協的存在是有必要的，並且他們的確做了一些他們該做的事情。
但從成績和商業化的層面來說，就是一塌糊塗了。
一個14億人口的大國從來不缺少發展某一項運動的土壤嗎，你可以小眾，但總會有那麽一小撮人會去玩，去參與。
不說成績，就說足球的商業化，足協到底做出了多少努力和成績？
以日本為例，先說籃球，日本籃球成績在亞洲算不得第一梯隊，他們的籃球聯賽水平也是平平無奇，可人家籃球聯賽的氛圍及商業化程度，體量更大的CBA不僅無法穩壓，還落後了。
一份世界各國籃球聯賽排名榜單顯示，成立僅8年的日本男子籃球職業聯賽—B聯賽位列29位，CBA則是34位元。
再回到足球，如今，日本足球儼然已經擠進了世界前20。
在日本足球職業聯賽—J聯賽改變賽制準備與國際接軌的時候，中國男子足球職業聯賽卻頻頻曝出有球隊營運不力結束、地產大亨頂不住離場的新聞。
在日本足球職業聯賽正致力於不斷提高其世界影響力的時候，國足前教練以及足協前領導層面頻頻曝出貪腐醜聞。
不多說，就說近十年，足協到底做了些什麽？
成績沒有進步，球星沒出半個，青訓不知方向，盈利遙遙無期。作為政策具體執行機構的足協，到底做出了哪些積極貢獻？反倒是在規劃外籍球員的路上跑得挺快，至今已經有十余名外籍球員出現在國家隊。可跑得快真是一點用沒有，規劃的球員裏有幾人是可堪大用的？有幾人又是人家想堪大用
所以，你要讓我評價中國足協的作用，我認為有以下三個。
1、走流程，跑程式，讓世界知道國足是一支正規球隊。
2、養活了一批人。
3、替技不如人的球員擋了些許罵名。
