彈劾案透過後，尹錫悅目前處於被停職的狀態，無法使用總統權力。考慮到南韓總統的「歷史慣性」，尹錫悅身陷囹圄似乎只是時間問題。然而即便如此， 尹錫悅仍然十分強硬。據觀察者網12月16日報道，尹錫悅當天硬氣地拒絕了傳喚。
這個傳喚來自於南韓「12·3緊急戒嚴事件」合作偵查本部。 當天該部門向總統辦公室和總統官邸遞交了尹錫悅的到案要求書，結果總統警衛處當即拒收，根本不買它的賬。 考慮到總統警衛處沒必要強行為尹錫悅出頭，此舉背後很難說不是尹錫悅的直接授意。
這倒是也符合他本人的個性。 此前尹錫悅曾公開對自己的親信表示，他與前總統樸槿惠不同，並不會那麽容易就崩潰。而他的親信也認為，尹錫悅絕不會輕易退縮，甚至還有可能親自出席彈劾案的「庭審」，為自己宣布戒嚴令這一行為辯護。
實事求是地講，就算尹錫悅不甘步樸槿惠後塵， 可決定權目前不掌握在他的手裏，而是取決於南韓憲法法院會做出怎樣的判決，這也是尹錫悅手裏最後一張牌。
縱觀南韓歷史，本世紀針對南韓總統的彈劾案一共有兩次，親歷者分別是2004年的盧武鉉和2017年的樸槿惠，一次透過了一次沒有透過。從這一角度出發，尹錫悅似乎還有50%的「勝率」。
而且南韓憲法法院目前正處於缺額的狀態，沒有配齊9名法官，只有6名法官在任。根據憲法法院的規定，彈劾案案件的審理需要7名以上的法官出席，不過在當前情況下6人也可以進行審理。 在此次案件實際審理中，彈劾案必須得到全部6名法官的同意才可透過，如有一人反對，彈劾案即被駁回。
這個難度不是一般的高，因為現任的這6位法官中，有一位是尹錫悅本人提名的。 只要尹錫悅能爭取到此人，那麽彈劾案就沒辦法在現行體制下透過。在野黨目前所能做的，就是協調各個方面抓緊往憲法法院塞「自己人」，填補上三名法官的空缺，爭取把這6票湊足。
從這一點來看，尹錫悅還有輾轉騰挪的空間。在彈劾案上態度左右搖擺的韓東勛現已下台，國民力量黨現任黨鞭權性東又是尹錫悅的親密支持者， 他若是能團結好國民力量黨這100多位議員，在野黨也沒辦法在國會占據超三分之二的絕對多數。
而這大概也是尹錫悅硬氣到底、總統警衛處敢於拒收的直接原因，畢竟戒嚴令事件的勝負還沒有分出來，彈劾案完全有可能在憲法法院不透過，屆時重掌大權的尹錫悅還是南韓總統。
只不過就算尹錫悅能逃過這一關，接下來這幾年任期他也不好過，在野黨必將會繼續以否決預算案的方式對尹錫悅施壓，他面臨的政治困境仍然沒有得到改善。而在他卸任之後，新選舉出來的總統若是在野黨方面的人，幾乎肯定會掀起一輪反攻倒算，屆時尹錫悅還是逃不過牢獄之災，就像樸槿惠那樣。
他所能做到的，也就是在彈劾案未被憲法法院批準後，開足馬力反過來針對李在明，將李在明也拖下水，讓他無法參加大選，這樣才有可能保住自己的下半輩子不在監獄裏過。 而如果彈劾案在憲法法院批準透過，那尹錫悅也就不用操心這個事情了。
總而言之，戒嚴令事件並沒有那麽容易結束，尹錫悅躲得過初一躲不過十五。他手裏這張牌就算能逆轉當下局勢，也改變不了2027年在野黨的全力反撲。
