蘭帕德的技術特點，如果用一個詞來形容他，我覺得「中前衛的機關槍」會比較適合他。他是我看球以來，最具有直接威脅性的進球型中場。
前插、遠射、搶點無所不能，是一個披著前鋒的心在踢中場的球員。
他比較喜歡的活動區域，是在弧頂禁區邊緣附近的位置。在這塊區域，他會及時跟進，發現隊友的跑位還有傳球意圖之後，及時做出前插或者接應的行為。
在所有的技術環節裏面，他最擅長的是「前插」，這一塊時機他把握得非常精準。之前在切爾西踢球的時候，他就是球隊的隱形尖刀，埋伏在德羅巴身後的那個男人。
中場大部份時間是由馬克雷萊等人進行過渡，把球分給達夫、羅本等球員，蘭帕德就伺機在身後尋覓得分機會。
我觀察過蘭帕德切爾西時期的許多進球，大概有35%的進球，都來自於他在中場的前插接應得分，像上圖這種他的後跟進破門，場面就有不少，每個賽季至少會有五六個這樣的破門。
他踢球很聰明，不是蠻幹型的，接應會比較註重時機，跑動不是很快，但是總能找到那塊可以接應的核心區域。
多手段的射門威脅內容，使得他在藍軍的中場地位很高。由於蘭帕德太有攻擊性，穆里尼奧為了讓他踢得舒心，就讓德羅巴做起了墻，承擔了前場支點的作用。
所以這也是為什麽德羅巴前期藍軍進球偏少的原因。
他承擔很多支點的任務，給蘭帕德創造了太多進攻空間，精力都分散在和對手的對抗上了，使得蘭帕德得了不少分。
當時藍軍的中鋒，主要任務都不是為了進球，而是給蘭帕德拉開空間用的。不管是德羅巴，還是古德約翰森等人，皆是如此。蘭帕德出任的是中場位置，實際上他的踢法會偏前鋒。
你可以把蘭帕德當成球隊的影子前鋒，這點也沒錯，他也比較擅長踢這樣的風格。
說到這，我順便講一下蘭帕德踢球的缺陷。說之前，大家也可以看一下我之前寫的一篇文章，雙德難題的分析，結合本篇的動圖再去看感觸會更深一點。
誠然蘭帕德這樣的踢球方式很有威脅，能夠直接插入地方腹地去獲得進球，然而他比較欠缺組織特性。
從中場的職責來講，要想讓球隊踢得順暢，最好的得具有控制節奏以及傳送的能力。把球控制在腳下，然後舒服地給隊友創造出合適的進球機會。
席丹、貝隆、魯伊科斯塔等中場，都具有這種視野和創造力的風格。
不過到了蘭帕德身上，這一切你很難看到。他的傳球，雖然他會直塞，能傳威脅球，但是會欠缺點空間內容，也不具備排程組織和策應的功能。
他有點重攻輕守，前插位置壓得很上，使得球隊的中前場和鋒線之間會略顯脫節。
插得太深了，中場就沒人傳球，組織無序；要是不前插，那麽蘭帕德在中場就起不到太大作用。你讓他防守，他是不行的，不具備馬克雷萊這樣的全場覆蓋能力。
讓他傳球，他也沒有皮爾洛、莫德裏奇這樣的控制節奏功能。
踢起球來比較簡單，缺少變化，前插進球可以，其它方面就有點單調。
對於蘭帕德，我對他比較惋惜的一點就在這裏。倘若他能夠在中場開發出部份的組織功能，多點控制節奏以及配合傳球的意識，成就還會更高。
不說能夠像其它組織型中場那麽厲害，有隊友卡瑞克一半的風格特點就行，他也能變得更厲害。
前場有德羅巴這樣的中鋒，願意給他做墻，他能發揮很好，但要是沒有，光靠他一個人去串聯球隊，就不太行了，會顯得捉襟見肘，遊離於球隊的整體之外。
例如打442，他和傑拉德搭檔中前衛。蘭帕德前插了，不怎麽防守，光靠傑拉德中場補位防守，這能應付過來嗎？到時候球隊的攻防就會很混亂，無法起到控制中場的目的。
蘭帕德身邊，得配一名防守型中場，還有一個組織型的，給他保駕護航，讓他放心前插去進球，這才能發揮他的全部作用，比較適合打433的配置。
總的來講，我認為蘭帕德跟里瓦爾多有點類似，兩個人都是屬於那種進攻個人能力很強，但略顯吃隊友配置的選手。安排好了能打出好的數據，要是安排不太恰當，則會給球隊的攻防轉換帶來副作用。
既是解藥，也是毒藥，就看你如何針對他的特點來進行布置。
