農耕文明和歐洲狩獵民族在審美上具有根本差異。因為生產方式和上升渠道不同。導致農耕民族更喜歡看臉，審美偏向白瘦幼，而且是隨著發展，審美越來越白瘦幼。發展到今天已經有畸形傾向，如古人審美喜歡白，還就是喜歡膚若凝脂那種，而對慘白是不喜歡的，而今天知乎和各種網路論壇上一堆慘白，蒼白的女性男性，也依舊有一大堆女生誇，這種唯白至上，就是畸形傾向。
農耕民族為什麽審美越來越白瘦幼？很多國女為什麽對於肌肉和壯有著天然的不喜，這跟農耕民族特有的生產方式和階級上升渠道有關。
從生產方式來講，農耕並不需要太大的力氣，所以對於肌肉和壯實也就沒有多大的需求，審美好惡本質來源於生存需要，這樣長期生產生存方式下，自然就沒有肌肉和壯的審美。
從階級上升渠道來講，瓷器從隋唐時期就開始了以讀書來階級上升的方式，到了宋明清則達到頂峰，在古代那個等級制度極其嚴苛的社會，在滿足基礎的生存以後，就剩下階級上升作為追求了，而對多數老百姓來說，除非戰爭年代，不然多數和平時期，想階級提升，肌肉和體能沒有用，得讀書！所以為啥古人說萬般皆下品，唯有讀書高。除非你天生貴族，不然想提升階層，讀書幾乎是唯一的路，經商發財都沒用。武狀元雖然也有，但和平時代，自唐以後重文輕武。
而長期讀書呢，必然就會懈怠體能啊肌肉啊的發展，所以古人又說文弱書生嘛。書生多半文弱，長期不種地不從事體能工作，不咋曬太陽，自然皮膚白皙，同時缺乏肌肉感，也就看上去比較「白瘦幼」。這些書生，別看文弱，一朝鯉魚躍龍門，成為天子門生，那在古代可是非一般的富貴榮耀，而人類，有幾個不喜歡享受富貴榮耀？在這種情況下，多數國女對男性白瘦幼的審美就形成了。
簡單來說，對多數國女來說，男人白瘦幼就意味著更有潛力，更有能力，更有希望帶領她們走向富貴榮華。
而與此相對的肌肉男呢？不過是一群終生只能做最底層力氣活的人罷了。多數國女因為有上千年的基因記憶和塑造，肌肉男給她們的潛意識感覺往往是跟底層貧窮或者說土匪聯系在一起。而白瘦幼如王俊凱鹿晗那才是跟富貴榮華密切相關。
歐洲那邊則反過來，狩獵文明，狩獵必須壯有肌肉，不然哪來的飯吃。而且歐洲古代雖然階級分明，但壓根沒瓷器那種靠讀書階級上升的渠道。這種情況下，壓根不會有瘦幼審美，瘦加幼約等於沒有潛力的，沒有希望的。
至於到了大約19世紀末20世紀初以後，又因為交通工具的發展，缺乏光照的歐洲人喜歡去光照充足的地區度假，膚色曬黑，形成膚色黑約等於出身富貴的印象，由此小麥色膚色，和肌肉審美就徹底形成（極端健美除外），這兩種加起來約等於上流社會或者至少是中產階層。
