足球中的中鋒和前鋒有什麽區別，這個問題有點復雜，要講清楚不容易。從我看球還有平時接觸足球經理等遊戲的感受來看，我覺得中鋒與前鋒的不同之處是要看球隊對於戰術是如何定位的，不一定身材高大、頭球出眾的前鋒就是中鋒，個子小、速度快的鋒線，同樣也可以出任這個位置。
比較典型的例子是拿坡里的默滕斯，1公尺69的個子，他在球隊裏就是中鋒。速度快、沖擊力強、盤帶出眾的他，是球隊第一攻堅利器，也是球隊的得分王。
從動圖大家也可以清晰地了解到，他的特點也是屬於靈巧型的球員，不管是突破還是與隊友的配合，都非常駕輕就熟。加上他本身射術也很精湛，也可以回撤組織拿球，立刻就讓球隊的戰術體系豐富了起來。
在球隊戰術體系裏面，中鋒會有以下特點：
1、組織回撤型中鋒。不以進球為重任，主要回撤拿球，然後透過自己的排程分配組織，為後插上的隊友破門制造機會。皇馬的本澤馬、熱刺的肯恩就屬於這種型別。在場上你會看見他們的位置並不會經常在禁區內，更多會在禁區外圍遊動，看見隊友與破門空間後，就會傳出精妙的直塞為他們獻上助攻。
2、支點策應型中鋒。以吉魯為代表，這類中鋒肩負進球與策應的雙重功能，活動區域主要在禁區弧頂左右的位置，球隊打不開局面，需要高空作業的時候，他們就會頂上前面；要是球隊組織方面存在問題，他們偶爾也會出來接應，及時把球交給位置更好的隊友。
這類中鋒在球隊的戰術體系之內也是非常吃香的，要是球隊打433等陣型，通常都會把他們頂在箭頭位置。
3、突破反擊型中鋒。巔峰時期的利物浦托雷斯，就屬於這種型別。球隊擅於打閃電戰，有反擊機會，一般會及時把球送給他們，然後由他們憑借一己之力去突破對方的防線。生吃拉姆、生吃維迪奇為其代表作。
這一類中鋒的主要職責比較復雜，要看球隊的戰術體系和臨場變化。有可能球隊會要求他們進球，他們就會突擊在前；要是需要回撤接應，組織過渡，他們也可以臨時承擔這個任務。
總體而言，無論是哪種型別的中鋒，他們都身兼進球以及組織接應的任務，就看球隊是怎麽給他們定義的，具體戰術安排跟中場、邊鋒如何搭配。
前鋒的話，與中鋒的使用上會有些差異。羅納度、舍甫琴科等型別在我看來就屬於前鋒的特點。如果球隊打442的陣型，他們就可以打雙箭頭；要是打433，他們也可以臨時客串出任中鋒的位置，作為球隊的主力攻擊手。
與中鋒特點不同，前鋒的話「個人內容」更強，個人能力更加出眾，經常能憑借一己之力去創造機會，同時也可以肩負進球、組織的任務。也就是說，中鋒是需要隊友配合的，那麽前鋒就是「我用自己的能力去創造機會，然後憑借自己的能力去發揮」的過程。
比如上圖這種，羅納度邊路拿球，然後吸引對手的防線，看到夾擊了，把球轉移給隊友。
他們的活動區域，不像中鋒，會靠近中路，前鋒的話是覆蓋前場的所有區域，哪裏有攻擊的範圍，就會由他們出現。
而且前鋒的攻擊內容非常強，由於個人能力過於出色，往往會有驚人之舉，比如舍甫琴科這個驚天吊射，在尤文人群之中如入無人之境的畫面，這個鏡頭也是他的代表之作。
從場上的觀感來說，球迷們也能感受到前鋒與中鋒的一些差異， 就是中鋒的特點會有點「配合內容」，但是前鋒是那種我機會來了，你就別想擋，我就可以幹死你的那種狀態。
比如上圖，2006年世界杯吉拉迪諾傳給皮耶羅的那腳經典傳球，這就是中鋒踢球的特點，換做羅納度或者舍甫琴科就射門了，壓根不會想著傳球，但是吉拉迪諾就會想著傳給更好的隊友。
這是因為他在俱樂部踢的就是中鋒的位置，習慣了戰術和為隊友配合的特點，拿到球以後不會想著自己蠻幹，要是隊友能有更好的位置破門，他們一定會優先把球傳出去。
所以，看到這大家估計也能理解，為什麽當年舍甫琴科轉會去切爾西發揮不佳的原因了。在穆里尼奧的體系裏面，舍甫琴科並不能打他最舒服的前鋒位置。打邊鋒，舍甫琴科並沒有這個特點；打中鋒，他又缺乏德羅巴那樣強壯的身體去和對方高大的後衛硬扛，球隊的打法和體系與舍甫琴科完全不相容。
誠然這裏面有他傷病、競技狀態下滑的緣故，但是我們也不能忽視球員特點和球隊戰術體系的差異性。球員在球隊裏是否有出色表現，與球隊的戰術是分不開的，脫離了這個層面，談個人能力也沒有太大作用。
