先糾正個數據錯誤：HoopsHype把APG和RPG搞反了，哈登領先柯比的是助攻而不是籃板。
下面開始答題：
這個問題有點邏輯混亂，我姑且認為題主是想比較柯比和哈登生涯前9年的個人數據吧。
我們先看基礎數據：得分、籃板、助攻、抄截、阻攻、失誤控制、投籃命中率、三分命中率、罰球命中率這九個指標：
例行賽來看，哈登比柯比強的就是助攻這一數據，但他的每場平均失誤也比柯比多了不少，其余數據上二者各有千秋。值得一提的是，柯比生涯這20年，正是聯盟節奏最慢的20年，節奏慢的後果就是對手防守端很少存在立足未穩的情況，進攻端則由於回合數的減少讓個人數據受到很大影響，從這個角度來看柯比是吃虧的。實際上就算把柯比前九年的數據按照哈登時期的節奏進行放大，柯比依然是吃虧的一方，因為他的生涯前九年聯盟的整體防守水平比哈登這九年是要高出不少的，同比放大依然無法消除這一影響。
如果對這一論斷有質疑的只需去英文官網或BBR查一下各自時期聯盟的整體防守效率就明白了。
季後賽二者依然是各有千秋，同樣的柯比時代節奏更慢，單看數據有點吃虧，這個同例行賽一樣，就不再贅述。
結論就是： 單看數據的話，二者沒有什麽區別，並不存在哈登數據碾壓柯比的說法； 另外有一說一，除了各自時期聯盟節奏不同導致的防守強度不同外，哈登最近兩個賽季在德安東尼手下打球數據暴漲也讓他占據了很大的優勢；而柯比的生涯前九年除了內憂外患交織的04-05賽季外，他在隊內並沒有絕對的出手特權和球權，三角進攻體系也不允許他得分助攻一把抓，那個時候也沒有現在這樣的刷板風氣。
按照題主的要求分析完了，我還得給出我的看法：
你可以拋開生涯成就，但有個東西你不能拋開，那就是最佳陣容和最佳防守陣容的次數：柯比生涯前九年7次最佳陣容、5次最佳防守陣容；哈登的這兩個數位分別是5和0。以這個標準來看的話，現役球員的生涯前九年僅有詹姆士可以媲美柯比（詹姆士分別是8和4），哈登則差的不是一點點。
在18年的季後賽中，勇士曾經用過柯瑞杜蘭特輪番錯位打哈登的戰術，但我沒見過哪支球隊專門找柯比這一點進行攻擊過。
沒錯，哈登的面框單打能力很出色，但柯比則擁有360度無死角的攻擊能力。就算只論個人單打，綜合面框單打+背框單打來看，柯比也要比哈登更出色。
在季後賽中，個人攻防能力真的太重要了......我相信不止我一個人這麽認為——強如勇士在季後賽中的某些時刻，他們的傳切體系都會失靈，此時就是看個人能力。
整體來看，哈登是一名得分爆炸性和效率都很出色的偉大球員，其帶動隊友的能力歷史頂級，但柯比絕對是更好的球員。
