這個,我也來說一說吧。伊藤美誠上可贏丁寧劉詩雯,下可輸石川何卓佳文佳。我忘了在哪說過,伊藤最可怕的不是她的正常技術水平,而是她的爆發水平。這個不說了吧,說說今天這場球。丁寧朱雨玲輸伊藤我覺得完全正常,昨天劉詩雯一輸我就跟同學說,完了,這次伊藤要一串三。下面是我對伊藤打法的理解。
首先,伊藤個子很矮,一米五的小個子,所以我們會看到,伊藤沒有前沖弧圈球,正手也只有一板加轉,原因很簡單,過來的球都在肩膀那麽高甚至更高,前沖也發不上力不是。因此,她的正手,是拍球,反手是彈擊或者說敲擊。過來都是高球嘛,人家為什麽不打對吧。我們看看今天這場球。下面這句話不喜勿噴啊,我覺得朱雨玲在目前的技術風格下再打一次兩次三次,也贏不了伊藤。朱雨玲贏球靠的的能扛,單板品質我覺得非常非常一般,所以我特別不喜歡看朱雨玲打球,一點激情和技術含量都沒有。得,碰見個小個子,單板品質相當高,扛不住了,涼了吧。不知道大家平時看朱雨玲的球有沒有這種感覺,球過來都是慢慢的,比網子高一截,今天人家拍的正舒服。說的不好聽點,發多球可能都沒朱雨玲餵的舒服。
其次,伊藤反手是生膠。為什麽我們的隊員沒辦法模仿伊藤呢?因為她矮(微笑臉)。我們隊員都是一米六幾,所以決定了正手只能是前沖弧圈球,反手撥或者撕。反手是生膠,所以對旋轉並沒有那麽深的敏感。你下旋再轉,顆粒膠也可以比較輕易的避開旋轉彈出去。這個很好理解啊,你們去看球館裏的顆粒膠老大爺,直板(瞎幾把)一推,你發多轉的就過來了。而且他在正手偏中間位還有一板側劈?我也不知道怎麽叫這個手法,這個球我們看到,側下旋勁挺大的,接下來就是一板拍或者生膠敲擊。生膠敲下來沈的要死,你怎麽加力沖去。可能我對生膠的理解不夠,反正我沒辦法破解,我對生膠的理解僅僅限於球沈,不往前走。有其它理解的人可以在評論裏教教我。
再之後,看丁寧和伊藤的比賽,很明顯的是,伊藤前幾局輸的稀裏嘩啦不是因為丁寧打的好,就像丁寧說的,她前兩局打的就和那啥似的,發球吃了搓球打丟了,誰知道後幾局,根本就沒有相持機會,全是基本上一板過。
下面是我對針對伊藤的看法。首先,伊藤的單板品質特別高,不遜於一部份男選手。我覺得可以時不時的讓我們的小夥子們和小姐姐們來正式的比賽。小夥子們禁擰拉,讓五分當做伊藤的無謂失誤。要不然扛不住重板我覺得是無論如何都打不成的。其次,伊藤有兩個版本,一個是面對國乒普通人員的掉線水平,另一個是面對國乒主力隊員的瘋癲水平。但是顯然,在最初遇到劉詩雯和丁寧的時候,伊藤需要一定的時間來調動出瘋癲水平。我覺得我們可以嘗試讓姑娘們加快調動,爭取在短時間內解決。
個人拙見,不喜勿噴。
最後說一句,我是不喜歡朱雨玲,但是我不是黑子,不是噴子。我喜歡劉詩雯和樊振東,但是更喜歡從比較客觀的角度看球。希望大家和平討論,不要上綱上線謝謝