這些人一步步從青訓選上青年隊,青年隊提拔上成年隊,成年隊從冷板凳到輪換替補到穩定先發,還要在上場時間裏表現得比其他15個頂級聯賽俱樂部的同位置的其他球員要好,才能入得了國足教練的法眼,接受征召,除去總教練戰術選擇因素(比如伊卡爾迪這種) 國家隊的確是中國技術最好的足球運動員 。
你可能會想說有黑幕嗎?我覺得沒有。職業化的東西,各個球員場上有什麽表現球迷都看的一清二楚。你像這次李鐵選人為什麽有爭議,球迷認為就卓爾那幾個人來說,其他俱樂部有球員比他們能力好為什麽不用,就會質疑他;俱樂部內,一個好的球員如果因為黑幕被摁在板凳上不能上場,就有離開俱樂部的心態,加上自身技術好,絕對會被其他俱樂部挖角,他甚至可以不續約直接等合約到期自由身加盟(省了高額的轉會費),母俱樂部就會因此損失一名好球員,這樣的後果不是母俱樂部能承擔的,因此會給他足夠的上場時間,也不存在黑幕。
至於說青訓時期的「黑幕」,給錢或者找關系上場種種,的確存在,你也可以說這種做法埋沒人才。但我也有這樣的看法:
1. 整個社會風氣 就是做什麽事都有這種情況,人情社會嘛,你不能說出現在足球領域你就只去批判足球;
關於這一條,評論區裏有老哥說這是「是非不分,因為錯的東西他本身就是錯的」,可能是我沒表達清楚吧,這裏做一些解釋。首先足球只是中國大社會的一部份,而且離主流遠得很,所以足球 只能隨大流; 其次雖然這個東西是錯的,但有沒有人想過它存在的原因和合理性?不去想這些問題就永遠沒有解決的辦法。這裏我的觀點認為 隨了社會大流 就是原因之一,而且這個原因 目前沒有解決或者改變的辦法; 最後我想問一下那些噴足球很黑的人,敢不敢先把中國各行各業同樣存在這種黑幕的現象都罵一遍:呸,真臟!而不只是拿足球開刀呢?
2.真正優秀的球員我不認為需要「黑幕」,只有那種 水平拉不開的才需要「黑幕」競爭上位 ,上位失敗的人要面子(也是中國人的一大特點吧)跟朋友吹牛說 自己踢得好可惜教練要收我錢我才不去的 雲雲,這些朋友一傳十十傳百就成了大眾普遍認為的這種現象;
3.考慮到足球運動員成名後的 巨大商業價值 ,培訓足球的過程中無論是訓練費用還是「黑幕」付出的錢還算「值」,也算是它的合理性之一吧;
4.就是這種「黑幕」帶來的「人才埋沒」。我參加過很多體育運動的訓練,有球類,有搏擊等等,所有教練都支持這樣一種看法:沒接受過職業訓練的人都不配說「天賦」二字,九分訓練一份天賦,天賦只在最後 決定上限的時候 的時候發揮作用,在這之前,完全是一分訓練一分球技。即使是梅西,沒有在拉瑪西亞的訓練,也只是平平無奇的人。在球技成長的過程中, 場上經驗必不可少, 即使是「黑幕」上場的球員,獲得了幾次場上經驗之後,也能和那些不能上場的球員拉開差距來。接下來的劇本就是我一開始說的那樣了。
即使有它的「合理性」,但是黑幕就是黑幕,這個東西本身就是錯的,我們應該思考的是它的 根本原因 是沒有足夠的場上資源提供給那麽多成長中的球員,所以這些球員只能以自身帶有的其他資源競爭,也就是資源交換。很多人說金元足球對現在這批球員有負面影響,比如為了巨額薪資不留洋這些。但是我們應該看到足球企業從巨大的關註度影響力中掙到了錢,這些資本也會投入到青訓(看看恒大的全免學費青訓),再過個五年十年,大量的足球運動員湧入轉會市場時,自然會有競爭,自然會優勝劣汰,自然會有人為了歷練自己選擇留洋。