當然是柯比了。
瀏覽了一圈，沒人能給出最確鑿的論據，那我就犧牲一下吧，誰讓我錄像那麽多呢……
關於單挑誰最強，我在其他話題下已經談過了，數據、動圖、規則、技術分析，應有盡有，感興趣的朋友可以翻我的資料，在回答裏找一找，懶的話直接點這裏：傳送門NBA單挑誰最厲害？
今天，我就針對巔峰柯比VS巔峰詹姆士誰贏，給出最強有力的證據。
我翻看了兩人生涯交戰的全部錄像，把彼此單挑的GIF都截取了下來，做了個匯總。
統計範圍：詹科參加過的所有正式比賽，包括例行賽、全明星、國家隊。
統計規則：排除快攻、排除擋拆、排除無球，盡最大可能模擬單挑的情形，造成犯規並獲得罰球算做打進，二次進攻打進算做2投1中。
給出最終結果之前，先用幾張圖做個說明，以下幾種情況，均不屬於單挑。
圖1是快攻，圖2是無球，圖3是擋拆。如果看不懂，該去好好補課了。
接下來，到了上數據的重要時刻。
驚呆了沒？我原以為會像柯比單挑杜蘭特一樣，雖然柯比取勝，但並不會一邊倒。但我錯了，我真的錯了，我大大高估了詹皇。
看著一簇簇血腥的動圖，我感受到了慘無人道的屠殺，柯比單挑詹姆士，如同喬峰單挑慕容復，洪七公單挑裘千仞，簡直是吊打，慘絕人寰的吊打，我一顆小心臟都快窒息了。
結論很殘酷，殘酷到超出我的想象，在做出細致的統計之前，相信這個結果是出乎所有人意料的，包括大多數科密在內。但沒辦法，事實俱在，請詹密們正視它吧。
下面，上圖時間到了，上百張詹科單挑的GIF，只等你保存、收藏。
雖然做圖不易，但互聯網的本質在於分享，我不敢奢求什麽報酬，就當無償做貢獻了。可以說整個網路空間，沒有任何人統計得有我這麽完整。如有詹密朋友不服，認為我有遺漏，那麽請補圖，歡迎補充，對了，註意區分單挑和快攻哦。
既然結果已經明了，我們就先來看看柯比是如何單挑詹姆士的吧。
1.顏射篇
2.背打篇
3.突破篇
4.造成犯規
5.進攻失敗
接下來看看詹姆士如何單挑柯比。
1.顏射篇
2.背打篇
3.突破篇
4.造成犯規
5.進攻失敗
看到沒？兩人的單挑結果與邏輯分析恰恰相反，按道理，詹姆士體重大，噸位重，背打柯比應該很簡單，事實卻並非如此。柯比背打詹姆士很容易，詹姆士背打柯比卻充斥著三不沾，被越頂越遠，看得人觸目驚心。
柯比對抗能力被大大低估了，技術帶來的威脅也讓他可以使出十八般武藝。而詹姆士，可用的技巧捉襟見肘，常常在無奈之下以跳投打鐵結束回合，根本晃不開出手空間。
在對手是柯比的時候，永遠不要想當然，不要用野球場的邏輯，認為有點身材優勢就能怎麽樣。
這個貼，虎撲不允許發，會刪帖禁言，乃至永久封號。感謝知乎這個平台，沒有袒護，沒有管理員介入，給了使用者說實話的機會，吾心甚慰。
多年前，新浪、騰訊做過類似的統計，與我的手動統計大致相當，但因為沒上證據，被詹迷噴得體無完膚，說小編捏造數據，小編死全家，科迷就知道編。
然而事實的確如此，但凡懂球的，都說柯比單挑更強，難道這些球員、教練、記者們，都眼瞎？
這貼沒有針對詹姆士的意思，純粹是技術討論，希望詹迷朋友勇於接受現實，就像我承認詹姆士視野比柯比開闊，傳球意識和組織能力更好一樣。
有人會說，柯比那麽牛逼，為什麽跟詹姆士的生涯交手戰績明顯處於下風？
對，問得好。
因為籃球是5V5的比賽，場上情況遠比單挑復雜。
詹姆士善於利用團隊，以最合理的方式打球，盡可能打錯位，機會稍有不好就傳，狠抓快攻機會，在團隊作戰中，他強到爆。這些既是他的優勢，也是被人詬病的地方。
盡管與柯比的對位被虐得很慘，但詹姆士可以躲著柯比，可以找弱點打，可以空切，可以等對方失誤的時候發揮沖刺能力，用快攻暴扣結束回合，這些都是他賴以生存的根基。
至於三巨頭巔峰抱團，欺負年老孤單的柯比，這樣的戰績，並沒有說服力。
就像詹姆士VS雷霆杜，17:3，完勝。
結果詹姆士VS勇士杜，3:17，完敗。
僅僅三個賽季，本來遙遙領先的戰績，硬生生被杜蘭特打了回來。是杜蘭特突然變身，化身貝吉塔了嗎？顯然不是。如果杜蘭特繼續留在勇士，詹姆士未來幾年都將被按在地上摩擦。
5V5和單挑，是兩個完全不同的遊戲。
詹科是不同風格的球員，各有千秋，而單挑，正是柯比吃飯的家夥，在這個領域，就姑且讓他牛逼一下吧。
補充說明：經過與對方的深度溝通，詹姆士一共遺漏3張，其中2張03賽季，1張15賽季。柯比至少遺漏1張，可能不止，但不確定。
我說過，統計範圍是04-16，詹姆士新秀賽季那兩張，不是我故意漏的，而是錄像缺失，那場比賽柯比的進球我也沒有，詹姆士打鐵的我也沒有。柯比跟腱斷裂之後，我的精力傾註少了些，道理同上。
詹密的較真值得褒獎，促進了雙方的認知，這一點是好事，可惜他們只剪詹姆士，不剪柯比的，詹姆士打鐵的也不剪，這一點我很無奈，希望有願意較真的科密能付出勞動，把遺漏的補齊吧。
柯比有張背打熱火詹的，熱火主場，圖我存過，但找不到了。
至於03-04賽季的球，有錄像的可以去翻下。
還有14-15賽季那場，柯比19+17，14投7中，助攻生涯新高，也值得一翻。
其實帖裏詹姆士那七個進球，有三張嚴格來說都不算單打，為了照顧詹密的情緒，我都給算了，沒想到依然挨了各種噴。
我要考慮公正，非常累，但他們只管挑詹姆士的遺漏，對柯比的不管，我沒辦法。
最後把詹姆士缺的三個進球補上，我懶得再爭，就算詹姆士多來個三投三中，自行添補數據吧。這麽大差距，偏袒詹姆士也改變不了結果。
那些極盡辱罵、否定的詹密，就請不要私信了，先學習下漢語詞匯，弄清什麽叫遺漏，什麽叫造假。
我把這三球補上以後，統計吃虧的一方無疑是柯比了，好在我是科密，漏了就漏了，不會有科密罵我造假。【狗頭】逃
