國足薪資單刷屏!吳曉波:錢是市場給的,中國男足發揮了主體作用
把給男足的錢給女足,很合情,但不合理
男足的錢是市場給的,雖然不全是足球市場給的。
應不應該把男足的錢,都拿給女足?
這是最近兩天最火的話題之一。
男足在大年初一恥辱性地完敗越南,給全國人民添堵;女足則在新年期間連勝日、韓,登頂亞洲,為國爭光。偏偏添堵的拿著高薪,爭光的反倒經常被傳收入微薄,任誰都覺得二者的收入應該對調一下。
![](https://img.jasve.com/2024-8/d87760b4c6b84b2b1fa3c7f38e4a7370.webp)
中國女足勇奪亞洲杯冠軍
2013年,男足在主場1比5慘敗泰國隊,有現場球迷在賽後爆了粗口:「RNM退錢!」
而在前天晚上女足奪冠後,虎撲網友也在論壇上爆了「粗口」:「RNM加錢!」
![](https://img.jasve.com/2024-8/4f6b43cdc0409867686be86494a72acc.webp)
虎撲網友的表達情真意切
從情感上來說,把男足的錢給女足是個根本不需要猶豫的選擇題。但從經濟角度看,這個選擇題的選項根本就不成立——把男足的錢都給女足並不現實,甚至並不正確。
橫向比較,中國女足賺的錢並不少
在女足勇奪亞洲杯冠軍後,有網友對男足、女足打了個比方:占盡家財卻一無事成的兒子和受盡委屈卻十分爭氣的女兒。
這句話非常解氣,不過有點小錯誤