以前我有一個朋友，談論什麽都談論得頭頭是道，我非常驚奇，他為什麽幾乎無所不知？為什麽可以無所不評？
直到有一天他告訴我說:"評論有什麽難的？你要評論什麽東西，一定先說他的不好，這樣才能襯托你的高明，拿吉他指彈來說，彈得快技巧豐富的，你就說他節奏不夠穩定或者說他囿於技巧之中，太過旖旎，彈得慢的，你就說他技巧吸收不夠充分。
評論書籍，如果是文學小說的話，你就說，文字雖好但是未免落入俗套，如果是學術著作，你就說裏面的內容雖然旁征博引，但未必經得起推敲。
評論畫作，那就更簡單了，你可以把別人覺得不好看的說是充滿神來之筆的靈感，把別人覺得好看的說他用色未免略微庸俗。記住，不管評論什麽東西，都略略綴上一些不足，這樣才能顯得你無所不知又十分高明。"
"那如果當真是神之一手，舉世無雙呢？"
他沈吟半晌。
"那，就說他缺乏美感。"
