不會造成什麽影響。
我看這張圖已經刷屏了：
制定規則的人和調查規則的人是同一批，
你能指望他們給出什麽像樣的解決問題的方案？
如果不信的話，
請看先進經驗擁有者：
中國足協。
不得不說，
雖然中國足協實際控制的中超聯賽在一眾足球職業聯賽裏整的跟草台班子一樣，
但在由中國人做主要策劃的WTT賽事體系裏，
中超聯賽確實是具有前瞻性的。
現在ITTF和WTT的關系，就跟中國足協和中超聯賽的關系是一模一樣的：
所以，
當務之急，
最重要的幾件事情：
第一件事情，為WTT設立獨立賬目，讓除了普華永道之外其余知名的審計公司入駐，清查賬目，搞清楚賽事拿到的當地政府的撥款（政策性資金支持）、贊助權益、門票收入、賽事配套周邊產品到底多少，除了賬目裏明確表示的給WTT的費用外，還有多少是實際的支出——包括與ITTF因為人員重合所產生的共享費用。
第二件事，
管辦分離。
任何在ITTF或者各國家或者地區擔任職務的官員不得進入WTT體系，
防止上述的由於權責不清與賬目不明導致的利益分配混亂的問題。
當然，
為了制衡WTT，ITTF可以效仿英足總在英超聯賽裏擁有特殊投票權。
第三件事，
積分制度的改革，
把ITTF體系裏的世界排名積分和WTT倡導的賽事積分體系獨立開，WTT賽事的積分可以透過賽事系數加權的形式加入ITTF領銜的三大賽體系，
以此來維護真實的世界排名系統不會被商業比賽所玷汙。
ITTF的體系，由過往榮譽的加權再加上協會名額來決定三大賽的參賽席位，盡可能地降低協會因為私心而出現的一些離譜操作。
至於WTT排名麽...
可以像足球世界裏的世界俱樂部排名一樣，圖一樂。
說句實話，
現在的世界第一，跟當年廣州恒大的世界排名第11有啥區別？
關於賽事的獎金系統，
除了去除掉罰金制度之外，可以效仿網球增加全勤獎，以此來鼓勵選手的參賽積極性。
再根據年齡、職業年限和生涯比賽場次，給老將設立豁免權，每一條達到一定標準就能自動少打一站強制賽，三條全滿，愛打打，不愛打就休息。
最後，
成立國際桌球球員工會，取代掉現在劉詩雯任主席的國際桌總運動員委員會，以勞方的形式跟資方進行賽局。
最終的訴求：
運動員是人，不是資本家賺錢的牛馬。
WTT賽事的最終目的不是成為一家的洗錢袋子，
而是真正要為球員謀福利的商業組織。
