當前位置: 華文星空 > 體育

「NBA 欠柯瑞一個 FMVP」的說法真的合理嗎?

2019-11-27體育

說實話,在柯瑞之前我並沒有太關註過fmvp這個獎項。在某種程度上,NBA對狀元秀、MVP、甚至得分王的宣傳都要大於fmvp。在我看來,它更像是一個「皆大歡喜獎」,類似一餐佳肴後的甜點,也只是起到了錦上添花的作用。 可是,在柯瑞橫空出世之後,使得fmvp受關註的程度達到了空前的水平。 同時也成為了庫黑的一顆救命稻草,以至於都開始拿它和MVP、得分王、一陣等獎項一樣,作為評價個人能力的重要標準了。 而15年一哥拿fmvp,更是讓fmvp的含金量跌到了谷底

首先,我承認一哥的表現很優秀,是一名出色的角色球員。 但從數據來看,每場平均得分與柯瑞差了近10分,顯而易見一哥是配不上這fmvp的,對,就是不配。 在這裏我就聊聊很多人說的「一哥先發就能贏」、「一哥成功防住詹姆士」、「柯瑞命中率低」以及「柯瑞關鍵時刻掉鏈子」等問題。

一哥先發就能贏?

  1. 一哥其實是一個偽替補,他的出場時間僅次於水花和格林,出場時間最少的一場也有32分鐘,妥妥的主力時間。
  2. 比賽的轉折其實是科爾棄用波格特先發,改用五小開始的,一哥只是五小之一,但五小的關鍵依然是柯瑞。 所以並不是一哥先發打敗了騎士,而是五小先發打敗了騎士。 而柯瑞作為五小的絕對核心,數據最好的,以及唯一一個受戰術包夾的球員,居然一票都沒有?

槽: 科爾變陣確有奇效,你要實在看不上柯瑞,給科爾都比給一哥說的過去。科爾從此作為史上第一個拿到fmvp的教練員,不香麽?把柯瑞演的死死的~

一哥成功防住詹姆士?

  1. 一哥先發後,上場時間最長的一場是42分鐘,讓詹姆士得了40分。
  2. 整個總決賽,詹姆士兩次大三元,一次準大三元,整個系列賽讓詹姆士拿了35.8分13.3籃板8.8助攻。
  3. 有人說一哥得fmvp是因為成功防住了詹姆士。那詹姆士的4票是咋回事?這明明就是個悖論。

槽: 說到防守 當年小牛奪冠,馬里安全場領防詹姆士,防到詹姆士每場平均只有17分,他是不是更應該得fmvp? (雖然有紀德和錢德勒協防的功勞,但一哥同樣有湯普森和格林幫著協防啊)

柯瑞命中率低?

15年柯瑞總決賽命中率44.3%,低嗎?只是他向來太高效,慣壞了大家。柯比在2009年和2010年都奪得了FMVP,那兩年他的命中率分別是43.1%和40.5%,都比柯瑞低。另外,98年的喬丹、05年的鄧肯,11年的諾威斯基,他們的總決賽命中率都不如柯瑞,但是他們都在那年拿到了FMVP。

柯瑞關鍵時刻掉鏈子?

NBA媒體人Josh Eberley曾曬出了一組數據,自2000年以來, 球員在總決賽第四節平均得分排行前十

從數據可以看出, 2015年的柯瑞排在了第二位 ,2015年的勇士和騎士的比賽打得還是比較膠著的,有四場分差在十分以內,第四節的得分就顯得更加重要了。柯瑞能力壓2011年的諾威斯基、2006年的韋德、2016年的詹姆士和2017年的杜蘭特(這四位都獲得了當年的FMVP),說明柯瑞在關鍵時刻給予了球隊很大的幫助。 重要的是,15年柯瑞天王山還砍了37分,這就是某些人所說的關鍵時刻掉鏈子??

總結

沒有一哥勇士能不能贏我不知道,但沒有柯瑞勇士肯定會輸,而且9成機率會被橫掃。

PS. 我看過一些關於15年fmvp的爭論,一些庫黑根本不看別人列出的數據,說到最後實在說不過人家了,就來一句「難道你比評委更懂球?」在這我想說一句, 我就覺得我比評委更懂球!愛咋咋地~