當前位置: 華文星空 > 體育

張繼科聲明中若有違背事實的內容,是否需要負法律責任?公眾人物工作室釋出的聲明是否具有法律效力?

2023-04-04體育

你一個體育明星或者一個工作室什麽檔次,也配有法律效力?!還不如一個律師函警告! (本來律師聲明原本應是彰顯法威、維護自己合法權利的利器,結果現在也被明星搞得像個笑話。)

其實,聲明也好或者律師函也罷,都沒有法律效力,充其量只能是一種證據,證明當事人在采取法律措施前進行提醒和警告。

如果進入法律程式,這個聲明會成為加重法律責任的證據,因為這證明了在當事人明確提醒和警告的情況下,仍然執意侵權,主觀惡意比較大,所以可以作為加重責任的依據。」

那麽如果聲明內容是假的呢,明星以及律師團隊會有法律責任嗎?

針對公眾的表態可能無法追究法律責任,除非有嚴重誤導公眾、煽動輿論影響社會秩序的情況。而是否嚴重誤導公眾、煽動輿論影響社會秩序,很難界定和取證。

目前來看,張的申明就等於是在說:我沒幹!你們都沒實質性證據,都是誹謗!

這句話哪怕到了法庭上,也相當於一個辯稱,是不是說謊,那也要調查結果,是否為虛假稱述!

由此可以看出,明星或者律師聲明雖然沒有法律效力,但無論從危機公關還是後續處理的角度看,都是利遠大於弊。所以,娛樂圈動不動申明、律師函警告也就不足為奇了。

最後,說一下工作室,你這個工作室註冊登記了嗎,是一個法律上的主體了嗎?你連法律上的人都不是,說的話給誰聽?