據報道，美國當選總統川普前往巴黎與法國和烏克蘭總統會晤之後表示：「我很了解普亭，是時候采取行動了，中國可以提供幫助，世界在等待！」
這裏說的「采取行動」，指的是結束俄烏沖突的行動。
川普與馬克龍和澤連斯基會晤之後，一副胸有成竹的樣子，還說澤連斯基希望立即停火並達成協定。
但是從這一次的表態來看，川普顯然是玩不轉的，所以才會向中國喊話，讓中國提供幫助。
這既是對中國國際地位的認可，也是對美國自身能力不足的隱性承認——在俄烏沖突這一局面中，美國無法自己解決問題。
美國當選總統川普
為什麽拉上中國？
川普喊中國幫忙的原因很簡單，包括以下幾個方面：
首先，川普咋呼了一年，直到現在——還有一個多月就要上台的時候，仍然沒有拿出一份具體的和平方案。
要說拿方案也不困難，一直無法敲定說明川普新政府無法制定出一個能夠獲得各方認可的方案，只能求助於中國。
其次，美國已無信譽可言。
川普在競選和當選之後，都展現出了親俄的姿態，反復強調其個人與普亭的關系，絲毫不隱藏自己對普亭的崇拜，但俄羅斯不吃這一套。
俄羅斯打到現在，連敘利亞都不要了，不是為了聽川普的漂亮話，俄方很難信任美國，在沒有互信基礎的情況下談判，根本沒法推進，將會變成各說各話，各自開各自的條件。
再次，美國並非中立國家。
哪怕從拜登政府變成川普政府，美國本質上並不是中立國家，嚴格來說，它是俄烏沖突的參與國，美國透過烏克蘭和俄羅斯打代理人戰爭，一扭臉美國又要給俄烏調解，俄羅斯能願意嗎？
俄烏和談
中國立場始終如一
中國為何能成為俄烏沖突調解的關鍵？
首先，中國在全球事務中的中立性和影響力無可替代。 與美國不同，中國並未直接參與沖突各方的軍事對抗，始終堅持中立的立場。
其次，中國提出的「全球安全倡議」和「政治解決烏克蘭危機的十二點建議」早已為和平談判奠定了理論基礎。
這些倡議強調國際法和主權平等，符合大多數國家的利益訴求，在全球範圍內獲得了普遍支持。
此外，俄烏雙方對美國的深度不信任，使得任何僅由西方主導的和平方案都難以奏效。而中國作為一個全球性力量，既沒有直接利益糾葛，又能為和談提供實際支持。 這是美國做不到的。
烏克蘭廢墟
需要警惕川普挖坑
需要註意的是，「讓中國幫忙」這種話，並不是川普第一個說的，拜登政府也有過類似的聲音，這其中是有碰瓷的成分的，所以需要警惕美國挖坑。
首先是所謂的「中國責任論」。
如果中國成功推動和平，美國可能會將戰爭責任轉嫁到中國頭上，聲稱其未能更早幹預。
如果調解失敗，美國或許會將責任歸咎於中國在談判中的「不作為」。
其次，川普政府明說要破壞中俄關系，在和談的過程中，也需要警惕美國的陰招。
最後，中國必須明確責任邊界，避免被卷入新的沖突。
烏克蘭問題的解決一定會伴隨著兩個新的問題出現，一個是經濟方面，烏克蘭需要重建，而西方不願給錢；另一個則是軍事方面，烏克蘭必然需要安全擔保，在無法加入北約的情況下，大國擔保將會是烏克蘭退而求其次的選擇。
要警惕美方在這兩個方面對中國進行捆綁，甚至是黑鍋和包袱都同時甩給中國。
