今天，我們要講述的，就是遼河公安局原局長張迎，一個在退休十年後仍難逃法網的老幹部。
張迎，這個名字在退休，難逃法網：遼河公安局原局長張迎的遲來審判
在人生的舞台上，有些人走得順風順水，仿佛每一步都踏著成功的節拍。然而，當舞台的燈光熄滅，幕布緩緩落下時，那些曾經的輝煌與榮耀，卻可能成為反襯其最終結局的諷刺背景。今天，我們要講述的，就是遼河公安局原局長張迎的故事，一個在退休十年後仍難逃法網的老幹部。
張迎，這個名字在警界曾如雷貫耳。從17歲穿上警服，到46歲升任葫蘆島市公安局副局長，再到55歲坐上遼河公安局「一把手」的交椅，他的職業生涯仿佛是一部開掛的人生大戲。每一步升遷，都伴隨著他辛勤的汗水和不懈的努力。然而，正是這份努力和才華，最終卻將他推向了深淵。
退休，對於大多數人來說，是享受天倫之樂、安度晚年的開始。但對於張迎來說，退休卻成了他另一段人生的起點——只不過，這段起點並不光彩。在退休後的十年裏，他本以為可以憑借自己多年積累的人脈關系網，繼續享受「隱形腐敗」帶來的便利。然而，他錯了。
紀委的子彈，從不分在職還是退休。當張迎的名字突然出現在被查處的名單上時，整個警界乃至社會都為之震驚。這位曾經的執法者，如今卻淪為了被執法物件。他的落馬，不僅讓人們對反腐力度有了更深的認識，也讓那些心存僥幸的官員們感到了前所未有的壓力。
張迎的案子，讓我們看到了反腐鬥爭的復雜性和長期性。有些人覺得退休了就能「高枕無憂」，殊不知紀委的「眼睛」是雪亮的。他們不分工作日和周末，只要有腐敗行為，就會立即查處。這種「零容忍」的態度，正是我們黨和國家對反腐鬥爭的堅定決心。
然而，張迎的落馬並非偶然。他的腐敗行為，早在退休前就已埋下伏筆。只是那時他身處高位，手握大權，很少有人敢去觸碰他的底線。但退休後的他，失去了權力的庇護，那些曾經被他欺壓或利用的人，開始紛紛站出來揭露他的罪行。這，就是「多行不義必自斃」的最好詮釋。
張迎的案子，也給我們上了一堂生動的法治課。它告訴我們：貪腐沒有「退休季」，正義也沒有「保質期」。那些想著靠時間來消除罪責的人，最終只能是自欺欺人。就像張迎一樣，他以為自己退休了就能躲過一劫，殊不知法網恢恢，疏而不漏。
在這個充滿誘惑和陷阱的社會裏，我們每個人都應該時刻保持清醒的頭腦和堅定的信念。不要因為一時的貪念而走上不歸路，更不要因為一時的僥幸而心存幻想。記住：正義或許會遲到，但永遠不會缺席。
最後，讓我們以張迎的案子為鑒，時刻提醒自己：無論身處何種位置，都要堅守法律和道德的底線。只有這樣，我們才能在人生的舞台上走得更加穩健和長遠。曾如雷貫耳。從17歲穿上警服，到46歲升任葫蘆島市公安局副局長，再到55歲坐上遼河公安局「一把手」的交椅，他的職業生涯仿佛是一部開掛的人生大戲。每一步升遷，都伴隨著他辛勤的汗水和不懈的努力。然而，正是這份努力和才華，最終卻將他推向了深淵。
退休，對於大多數人來說，是享受天倫之樂、安度晚年的開始。但對於張迎來說，退休卻成了他另一段人生的起點——只不過，這段起點並不光彩。在退休後的十年裏，他本以為可以憑借自己多年積累的人脈關系網，繼續享受「隱形腐敗」帶來的便利。然而，他錯了。
紀委的子彈，從不分在職還是退休。當張迎的名字突然出現在被查處的名單上時，整個警界乃至社會都為之震驚。這位曾經的執法者，如今卻淪為了被執法物件。他的落馬，不僅讓人們對反腐力度有了更深的認識，也讓那些心存僥幸的官員們感到了前所未有的壓力。
張迎的案子，讓我們看到了反腐鬥爭的復雜性和長期性。有些人覺得退休了就能「高枕無憂」，殊不知紀委的「眼睛」是雪亮的。他們不分工作日和周末，只要有腐敗行為，就會立即查處。這種「零容忍」的態度，正是我們黨和國家對反腐鬥爭的堅定決心。
然而，張迎的落馬並非偶然。他的腐敗行為，早在退休前就已埋下伏筆。只是那時他身處高位，手握大權，很少有人敢去觸碰他的底線。但退休後的他，失去了權力的庇護，那些曾經被他欺壓或利用的人，開始紛紛站出來揭露他的罪行。這，就是「多行不義必自斃」的最好詮釋。
張迎的案子，也給我們上了一堂生動的法治課。它告訴我們：貪腐沒有「退休季」，正義也沒有「保質期」。那些想著靠時間來消除罪責的人，最終只能是自欺欺人。就像張迎一樣，他以為自己退休了就能躲過一劫，殊不知法網恢恢，疏而不漏。
在這個充滿誘惑和陷阱的社會裏，我們每個人都應該時刻保持清醒的頭腦和堅定的信念。不要因為一時的貪念而走上不歸路，更不要因為一時的僥幸而心存幻想。記住：正義或許會遲到，但永遠不會缺席。
最後，讓我們以張迎的案子為鑒，時刻提醒自己：無論身處何種位置，都要堅守法律和道德的底線。只有這樣，我們才能在人生的舞台上走得更加穩健和長遠。
