來源：牛彈琴 作者：牛彈琴
德國幹了一件傻事。
不僅傻，而且損人不利己，更傳遞錯誤訊號。
什麽事？
9月13日，德國兩艘軍艦，「巴登-符騰堡」號護衛艦和「法蘭克福」號補給艦，過航了台灣海峽。
看德國媒體的報道，聲稱這還是20多年來，德國軍艦第一次透過台灣海峽。
沒具體看統計，也不知道真假。
但如果是真的，20多年來一直沒這樣做，為什麽德國軍艦偏偏現在要來？
德國國防部長皮斯托留斯13日的解釋是，當時德國軍艦從南韓去菲律賓，穿越台海是「最短的路線」。
他並且補充：「考慮到天氣條件，這是最安全的航線。這些是國際水域，所以我們要穿過它們航行。」
什麽意思？
1，這是最短路線。
2，天氣糟糕，這是最安全路線。
3，這還是國際水域。
感覺言辭鑿鑿，但這明顯都是托詞。
我看到，9月14日，我東部戰區新聞發言人李熹海軍大校明確表態，就一段話：
9月13日，德「巴登-符騰堡」號護衛艦、「法蘭克福」號補給艦過航台灣海峽並公開炒作。中國人民解放軍東部戰區組織海空兵力全程跟監警戒。德方行為增加安全風險、傳遞錯誤訊號。戰區部隊時刻保持高度戒備，堅決反制一切威脅挑釁。
一些的措辭，比如我們全程跟蹤警戒，我們保持高度戒備等，我們都比較熟悉。
但最核心的是這一句：德方行為增加安全風險、傳遞錯誤訊號。
此前一天，中國外交部記者會，路透社記者就相關問題提問，外交部發言人毛寧也明確表態：
一個中國原則是國際關系基本準則和國際社會普遍共識。台灣問題不是什麽航行自由問題，而是事關中國主權和領土完整的問題。我們尊重各國依據中國法律和包括【聯合國海洋法公約】在內的國際法在相關海域享有的航行權利，但堅決反對打著航行自由旗號，挑釁和危害中國主權和安全。
德國啊德國，你打著航行自由的旗號，挑釁和危害中國主權和安全。
德國不知道問題嚴重性嗎？
應該知道，所以，德國一方面軍艦穿越台海，另一方面竭力低調，還找了個理由「考慮到天氣條件，這是最安全的航線」。
我看到，德國這樣的騎墻做法，有德國媒體都看不下去。
德國【法蘭克福匯報】就撰文說：「一向喜歡表現得很瀟灑的（德國）國防部長，現在為兩艘德國軍艦穿越台海提供的理由，說這是最短的路線，且是考慮天氣情況下最安全的選擇——這聽起來很德國，很簡短也很謹慎，並不具有多少火藥味。」
嗯，聽起來很德國。
文章接著說，「但是有兩點，柏林方面不應該忘記：首先，如果要更好地貫徹對華政策和亞洲政策，德國需要加強對外貿易的多元化。然而現在德國對中國的依賴性仍然很高，政界也沒有采取多少應對措施。其次，德國聯邦國防軍不必去威懾中國（也根本做不到），而應該去威懾俄羅斯。德國國防政策的重點在歐洲，而不是遠東。」
當然，這是德國媒體的看法，觀點也未必都正確。但有一點也是很清晰的，德國你威懾不了中國，你這樣做，完全是沒事找事，自找麻煩。
最後，怎麽看？
完全個人觀點，還是粗淺三點吧。
第一，德國，就是想低調地獻個投名狀。
獻給誰？
獻給西方，更獻給美國。
尤其考慮到俄烏沖突，德國和美國矛盾很多，在台灣海峽一本正經地來打卡一下，也是讓美國放心，我和你站在一起。
另外，為了緩和中國的憤怒，德國國防部長又特意找了個天氣的理由，因為走這裏「最安全」。
德國啊德國，畢竟也是西方響當當的大國。但用一位網友的話說，這次穿越台海，更展現了「替帝國老板跑腿時的艱辛與卑微」。
第二，德國，確實傳遞了錯誤的訊號。
什麽錯誤訊號？
這不會帶來安全，反而增加風險。
這根本不是航行自由問題，而是事關中國主權和領土完整的問題。
打著航行自由旗號，其實是挑釁和危害中國主權和安全。
而且，這也不符合兩國關系大局，損害中國人對德國的友好感情。
試想一下，如果中國軍艦，也去佛羅裏達附近這樣走走，也去英吉利海峽附近這樣走走，也去德國附近這樣走走，美國會樂見？英國會高興？還是德國沒任何意見？
己所不欲，勿施於人！
第三，我們，還是要保持清醒和冷靜。
清醒，是因為這個世界，總有人唯恐天下不亂。
以前是英國軍艦、加拿大軍艦，更頻繁的是美國軍艦，現在又是德國軍艦，紛紛來台海打卡。
什麽打卡？
不過是展現一下存在，制造點流量而已。當然，也不排除其他一些國家軍艦，也會來此向美國獻上投名狀。
冷靜，是因為國際鬥爭更加復雜和尖銳。
我們鬥智鬥勇，不惹事更不怕事。朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍。
所以，不管哪國軍艦來，只要不懷好意，我們自然會跟監警戒，自然會保持高度警備，自然會反制一切威脅挑釁。
畢竟，這裏是台海，事關中國核心利益。
畢竟，今天的中國，不是伊拉克，不是利比亞，也不是敘利亞，更不是120年前的中國。
畢竟，外國列強架起幾門大炮就能開啟中國大門的時代，已經一去不復返了。
德國啊德國，這份投名狀，真夠傻的。
個人觀點，不代表任何機構
欄目主編：秦紅
文字編輯：程沛
本文作者：牛彈琴
題圖來源：上觀題圖
圖片編輯：蘇唯
