直新聞 ： 據報道，為了大規模加征進口關稅，候任總統川普正考慮在上任後宣布國家經濟進入緊急狀態。對此，你怎麽看？
特約評論員 劉和平 ： 川普經常自我標榜是一個和平主義者，但是，川普卻不僅是一個棍棒不離身不離口的美國總統，而且是一個一言不合就會用棍棒去砸別人的總統。這裏所說的棍棒，指的就是關稅大棒。包括最近川普揚言要吞並加拿大、收回巴拿馬運河、買下格陵蘭島，嘴巴上嚷嚷的都是關稅大棒。
這背後的主要原因就在於，在經貿和關稅政策上，美國的相關法律賦予了美國總統相當大的自由裁量權。這些法律上的授權，使得川普在揮舞關稅大棒時，基本上能夠做到隨心所欲得心應手。
然而在這種情況下，川普仍然準備以宣布美國經濟進入緊急狀態的方式，來為接下來大規模加征進口關稅提供方便。而一旦宣布美國經濟進入了緊急狀態，也就意味著，接下來川普在加征關稅時，既不會受到任何法律上的約束，也不會受到國會的制衡。也就是說，川普還在嫌自己手上的權力不夠大。
那麽這背後發出的訊號就是，川普正在磨刀霍霍，準備隨心所欲地揮舞關稅大棒，將其主導的關稅和貿易戰，從第一個任期的「1.0時代」，進一步升級為第二個任期的「2.0時代」。
直新聞 ： 那川普第二個任期的關稅和貿易戰「2.0時代」，將會呈現出什麽樣的特點呢？
特約評論員 劉和平 ： 我認為，川普第二個任期的關稅和貿易戰「2.0時代」，將會呈現出這麽幾個基本的特點——
首先我們知道，民主黨與拜登政府是比較重視價值觀念和意識形態外交的，拜登在過去的四年時間裏，雖然全盤繼承了川普的關稅和貿易政策，但是，對於拜登政府來說，關稅和貿易戰只是手段，價值觀念和意識形態才是最終目的，或者說，拜登打關稅和貿易戰的主要目的，仍然是為了服務於其主動挑起的意識形態「新冷戰」，是為了逼迫其他國家在意識形態領域內作出讓步。而出身於商人的川普就完全不同了，甚至是將本末完全顛倒過來了，因為在他的眼裏，錢才是第一位的甚至是唯一的。川普對推廣美國的意識形態和價值觀念不感興趣，他雖然偶爾也會舉起意識形態和價值觀念的大旗，但那只是手段，目的是為了迫使其他國家在經貿與關稅領域內作出讓步。這也就意味著，在川普上台之後，假如其他國家無法在經貿與關稅問題上滿足他的胃口，他仍然會揮舞起意識形態和價值觀念的旗子。
其次，拜登政府在打關稅與貿易戰的時候，采用的是精準的手術刀模式，也就是他們基本不會對自己的盟友包括歐盟、日本、南韓下手，而且更註重在高科技領域內的精確打擊。但是川普則完全不一樣，他采取的是「棍掃一大片」的方式，也就是不管你是我的盟友還是我的對手，只要我認為你占了我的便宜，那麽對不起一律關稅和貿易大棒伺候。
那麽這也就意味著，在川普上台之後，全球範圍內的大國政治、經濟與軍事賽局形勢，將會迎來三大新的變化：其一是，拜登政府在過去四年中主推的意識形態「新冷戰」，將會被全球範圍內的經貿大戰所取代；第二，在拜登政府執政的這幾年間，全球形勢主要是以軍事鬥爭為主，包括俄烏和中東戰事，而在川普上台之後，我們將會進入軍事戰和經貿戰並列與交織的時代；第三，過去拜登政府在打意識形態「新冷戰」的時候，喜歡搞的是陣營對抗，也就是拉攏盟友去打擊另外一派，而在這場經貿大戰當中，原有的盟友和敵人概念將不復存在，取而代之的將會是美國與全世界為敵。
直新聞 ： 那川普第二個任期的關稅和貿易戰「2.0時代」，又會對全球秩序帶來什麽樣的沖擊呢？
特約評論員 劉和平 ： 我認為，奉行保護主義與孤立主義的川普的上台，對世界秩序的沖擊與破壞，要遠遠大過俄烏戰事。這背後的原因非常簡單，因為二戰後的世界秩序不僅是由美國所建立的，由美國所維持的，而且更為關鍵性的是，無論是在經濟還是軍事實力上，美國都是當今世界上獨一無二的超級強國，基本上沒有任何國家能夠望其項背，或者說其他國家很難制衡得了美國。而現在的問題恰恰就在於，在川普的帶領下，美國這個超級霸主準備揮舞起大棒，來砸爛自己建立與維護的世界秩序了。川普準備向全世界主要經濟體開打關稅戰和經貿戰，甚至是準備以關稅大棒為威脅強行吞並加拿大、買下格陵蘭島以及要回巴拿馬運河的控制權，都是準備砸爛世界秩序的典型表現。
尤其是，川普威脅要對所有中國進口商品加征60％甚至是100％的關稅，對其他它外國商品加征20％的關稅，假如這一瘋狂的計劃一旦付諸實施，那實際上也就意味著，自從二戰尤其是冷戰結束以來的全球貿易自由化與經濟全球化行程，將會出現重大倒退，甚至是基本上壽終正寢。而貿易自由化與經濟全球化，不僅是過去這幾十年來人類發展與繁榮助推器，同時也是人類安全的壓艙石。因此，一旦貿易自由化與經濟全球化不存在了，那不排除人類將會在政治與安全層面重新回到二戰之前的大動蕩時代。
美國候任總統川普的長子小川普1月7日對格陵蘭島首府努克進行私人存取。
直新聞 ： 歐盟委員會發言人表示，假如川普入侵格陵蘭島，歐盟國家將被迫保衛該島。對此，你又怎麽看？
特約評論員 劉和平 ： 其實，對於最近川普有關吞並加拿大、買下格陵蘭島以及收回巴拿馬運河控制權的言論，我有這麽幾個基本的判斷——
第一個是，川普說要吞並加拿大，其真正的目的，仍然是為了羞辱特魯多政權，逼迫特魯多下台，以扶持加拿大的保守黨上台，並在加拿大推行保守主義；川普說要收回巴拿馬運河的控制權，其真正的意圖，仍然是要透過要挾的方式，將別的國家趕出巴拿馬，以鞏固美國在拉美後院；川普說要買下格陵蘭島，其真正的目的，仍然是為了擴大在格陵蘭島的軍事存在，以為接下來跟俄羅斯爭奪北冰洋做準備。
第二，川普透過揮舞關稅大棒，來實作其在加拿大輸出保守主義「革命」、在格陵蘭島擴大軍事存在以及控制巴拿馬運河的可能性非常高，但透過軍事手段實作這些意圖的可能性根本就不存在。
第三，假如川普透過揮舞關稅大棒的方式來實作其在格陵蘭島的企圖，那作為一個經濟組織，歐盟是可以發揮保護其成員國丹麥的作用的，也就是以關稅大棒來回擊川普的關稅大棒，但是假如川普真的瘋狂到了要用軍事手段來實作這一目標，那作為一個經濟組織的歐盟，則基本上幫不上什麽忙，再說歐盟就算是能幫得上忙，也不是美國的對手。
作者丨劉和平
