昨天，上海鐵路運輸法院（以下簡稱上鐵法院）召開涉食品藥品安全案件審判情況及典型案例新聞釋出會，通報2021年至2024年上半年上鐵法院涉食品藥品安全案件審判情況，並釋出8起典型案例。
新聞釋出會現場 上鐵法院供圖
刑事案件：收案數總體上升，新型別案件層出
2021年至2024年上半年，上鐵法院共受理涉食藥刑事案件372件，收案數總體呈增長態勢。其中，涉食品類案件為310件，占比83%左右；涉藥品類案件為62件，占比17%左右。共涉及罪名5個，主要集中於生產、銷售有毒、有害食品罪、生產、銷售偽劣產品罪、妨害藥品管理罪等3個罪名，共355件，約占食藥刑事案件總件數的95%。
近年來，犯罪分子為規避檢查、逃避法律制裁，犯罪手段不斷升級，新型別案件層出不窮。比如，為提高小黃魚的色澤和新鮮度，將小黃魚浸泡在「黃水」或在小黃魚表面塗抹「黃粉」（堿性橙Ⅱ）；用鴨肉、豬肉添加明膠、香精等方式冒充肥牛卷、牛羊肉串等對外銷售。此外，涉食藥刑事案件還呈現出組織化、鏈條化、跨區域化趨勢，網路犯罪比例高，家族式制假形式凸顯。
民事案件：收案數逐年下降，違法型別復雜多樣
2021年至2024年上半年，上鐵法院共受理涉食藥民事案件1802件，收案數呈逐年下降趨勢。受理的涉食藥民事案件中以涉食品安全糾紛為主，其中購買食品引發的買賣合約糾紛，占比約90%，產品責任糾紛占比約9%，另還涉及少量餐飲服務合約糾紛。審結的案件中調解撤訴率71.18%，食品安全民事糾紛實質化解成效顯著。案件標的額普遍不高，小額訴訟程式適用率達77.63%。
從審理的案件反映，涉食品安全民事案件原告均要求懲罰性賠償，訴前多向市場監管等部門投訴舉報；涉網店購物、直播帶貨、海外代購、餐飲外賣等網購食品糾紛多發，且以進口食品糾紛為主；食品安全違法形式多樣，以未標註或虛假標註生產廠家、生產日期等食品資訊糾紛占比較大，外包裝標簽標示問題突出。
聚焦典型案例，回應人民群眾食藥安全需求
會上，上鐵法院釋出8起危害食品藥品安全典型案例，涵蓋醫美、跨境電商等多個行業，涉及對添加人工合成的新型別那非類衍生物的行為認定、對食品安全懲罰性賠償制度的適用等問題，充分發揮典型案例的示範引領作用，為進一步推動食藥安全司法保障提供有力參考。
比如，沙某某訴安徽某食品科技有限公司資訊網路買賣合約糾紛案中，原告沙某某在某網店購買30盒黃芪餅乾後，又在三個月內分三次購買了共計200盒同品類餅乾，後因發現產品中添加有黃芪粉，違反了食品安全法相關規定，於是向上鐵法院起訴要求被告退一賠十。法院最終判決支持沙某某對首單30盒餅乾的懲罰性賠償請求，對其後續三次加購商品所提出懲罰性賠償請求不予支持。
記者獲悉，該案入選「最高人民法院釋出的食品安全懲罰性賠償典型案例」。法院綜合考量食品的保質期、普通消費者通常的生活消費習慣、購買次數及間隔時間等因素，認定沙某某首次購買30盒涉案商品符合生活消費需要，並據此確定計算懲罰性賠償的基數，對於正確適用食品安全懲罰性賠償制度，打擊違法生產經營行為，引導消費者誠信、理性維權，符合和保障經濟社會高品質發展具有積極意義，實作了保護食品安全與維護生產經營秩序兩種價值取向的平衡。
食品藥品安全問題關系到人民群眾的身體健康和生命安全。上鐵法院將繼續發揮集中管轄優勢，始終堅持以審判服務保障社會經濟發展大局，不斷提高審理涉食藥案件的工作水平，為保障人民群眾身體健康和生命安全，增強人民群眾的幸福感、獲得感和安全感提供強有力的司法保障。
新民晚報見習記者 陳佳琳 通訊員 傅婷煦 黃詩原
