劉女士之前在杭州長睦鄰裏人家西苑租住了一個兩室一廳的房子，月租金為三千元。去年五六月份，她將一個沙發架子放在樓道裏，以便家裏多放些東西。然而，她在外出時，物業人員將沙發架子清走了。這讓劉女士感到不滿，她認為物業在丟棄物品時沒有經過她的同意，並指出物業應該敲門告知她。此外，劉女士表示客廳裏的沙發原先是貴妃沙發，但現在只剩下兩個座位，床位已經被扔掉了。
這起事件在網路上引起了熱議。劉女士釋出了關於物業清走沙發架子的經歷，並附上了一些照片。很多網友對物業的行為表示不滿，並認為物業應該提前通知劉女士。有人指出，根據【消防法】，物業不得占用、堵塞或封閉疏散通道和消防車通道，而樓道作為火災時的重要通道和安全出口，必須時刻保持安全暢通。有網友質疑物業為什麽沒有事先告知劉女士並請求她將沙發架子移走。
此次事件與以往的類似事件有相似之處。這不是首次發生物業清理住戶物品的事件。曾經有類似的案例發生，物業未經住戶同意清理了他們放置在樓道的物品。類似的事件引發了社會上對物業管理的討論。一些人認為物業應該在清理住戶物品之前進行提前通知，尊重住戶的權益。
此次事件引發了人們對物業管理的關註。許多人認為物業在處理住戶物品時應該更加謹慎，並與住戶進行充分溝通。這次事件也促使人們對類似事件的發生進行反思，並對物業管理的合法性和合理性提出了質疑。此外，一些人開始呼籲相關的監管機構對物業管理進行更嚴格的監督，以確保住戶權益得到保障。
截至目前，沒有關於此次事件的最新進展。不過，經過劉女士、中介和物業三方的協商，他們已達成一致。劉女士將賠償房東三百元，並且物業將免除劉女士一部份的物業費。中介也表示會盡力協調，幫助劉女士解決沙發的問題。
整個事件引起了社會的廣泛關註，並在網路上引發了熱議。事件的發生使人們對物業管理的問題有了更深入的了解和思考。雖然劉女士認為物業在處理沙發架子時存在一定的責任，但很多人認為物業沒有提前通知住戶和處理物品的方式不當。此次事件使人們開始重視住戶權益，強調物業應該更加謹慎處理住戶物品，並提前與住戶溝通。同時，一些人也意識到物業管理體制需要進行一定的改革和監管。這次事件對於物業管理的合法性和合理性提出了挑戰，並促使人們對物業管理進行了更深入的思考和討論
。
