我之前講過一件事：「日本社畜被當成景點參觀了」。
大意是說，在某個日本上班族密集的地鐵站旁，有家咖啡廳出現了個「社畜觀景位」，引來不少遊客來這裏看社畜擠地鐵的「景色」，被許多打工人舉報到取消。
現在這個現象，也在國內發生了。
直播「打工人擠地鐵上班」的直播間，正在短視訊平台上突圍，同樣遭到了打工人們的集體聲討。
擠地鐵的你，是直播間裏的風景。看風景的人，在樓上拍你。
這個現象，出現在深圳崗廈北站。
深圳的崗廈北站，也被叫作「深圳之眼」。這個名稱，一在它獨特的圓形天窗造型，二在它作為交通樞紐站的重要性：
地鐵2、10、11、14號線多條路線均交匯於此，根據2023年2月的數據，崗廈北站的日均客運量僅次於深圳北站，平均超20萬人次。
每天早晚兩個高峰期，以萬為計的打工人就在此相聚，為按時打卡而成為人潮之一。
這種景象，身在其中久了才會認為是尋常，外人看了，總會楞那麽一下。
人群不少見，但這種集體低氣壓人群很少見。
或許是因為這點，一些短視訊平台上的直播者盯上了這裏。
在崗廈北站，有個廊橋正好位於月台上方，可以俯視這些等待地鐵的人群。
直播者們就把這裏當作機位，鏡頭對準坐地鐵的打工人們，點開了直播按鍵。
他們並不會將鏡頭聚焦於某個人，而是只拍這種「景觀」：
無數打工人低頭看著手機，等著下一班地鐵的到來。
畫面裏有秩序，更多是壓抑。
出於一種微妙、共鳴又有點獵奇的氣氛，直播間往往能引來不少觀眾。
他們有的只是暗中觀看，有的則開始在直播間裏「指指點點」，對出境的打工人們評頭論足。
直播間觀眾人數，有時可以達到上千位。
主播在螢幕的另一頭，帶人們隱秘地欣賞打工人們的辛勞。
就在最近幾周內，這樣的直播間開始「火」了。
自打有人開辟這個「直播打工人」的新路線後，能「觀賞」這個景象的機位，便開始陸續站住了不少直播者。
它確實成了一個「景點」。
在這期間，有許多需要於崗廈北站乘車的人們，也開始發現自己「被當景點」的狀況了。
擠地鐵已經夠煩心了，還被當成網紅景點，不爽的打工人陸續把這個情況曝光到了網上。
引發了許多打工人的一致聲討。
他們正為了抵制這種情況，自發想辦法解決：
有人直接投訴平台，有人告知地鐵站工作人員。好訊息是，陸續有人得到了正在處理中的答復。
也有人說，可以試試故意在他們鏡頭面前抽煙或露出紋身，這估計是最管用的封停直播間方式。
一位網友對此吐槽：感覺在上班期間中被「直播」的自己，像被監視的動物。
甚至有人悲觀地調侃：這簡直是「牛馬直播間」。
就在這幾天，打工人們便如此痛斥這群直播者的行為。
這不僅是因為人們普遍討厭這種「隨地大小播」——在公共場合直播侵犯個人私密的現象。
更多是因為，直播者們鏡頭所聚焦的，是自己的窘迫。
你把鏡頭對準我，侵犯的是我的私密。但你把鏡頭對準打工路上落魄的我，侵犯的就是我的自尊了。
當代打工人，到了公司是牛馬，去公司的路上，還要當景點。
在日本的「社畜觀景位」事件中，我就曾用「一畜兩吃」這個略顯殘忍的說法，形容這種對打工人的隱形剝削。
但在這回的現象，其實更多讓我聯想到了另一個詞：鏡頭霸淩。
這是個攝影圈的概念，指的是很多攝影初學者會犯的錯：
為了拍攝作品，部份攝影師會拿著相機在街頭巷尾「掃街」。但他們鏡頭對準的，卻總是弱勢群體。
拍的不是穿橙色馬甲環衛工人，就是路邊略顯憔悴的老人，完事還套上凸顯皺紋的濾鏡。對此，許多院校內的攝影課老師都會對自己的學生強調：
交這樣的照片當作業，零分處理。
因為這樣的照片，看上去的確是深刻、觸動人，的確更引人關註、有話題，但其中有幾份功勞，在按下快門的你？
當取景框僅放到更好欺負的那群人身上時，所謂的「關註」就成了一種自上而下的俯視。
霸淩。
好在於攝影圈內，這種行為，其實隨著概念的普及，已經變得越來越少了。
只不過直播圈內的這種「鏡頭霸淩」，顯然有點起步的跡象：
因為有許多網友們在社交媒體上反映，其實這種直播打工人的現象，不止在深圳地鐵，其他地區也會偶爾見到，城中村居多。
更重要的是，它能引來的觀眾不少。崗廈北站的直播間，最高觀看人數就曾達到過七千。
這也是這類直播間一茬一茬冒的直接原因。
而這種關註量背後，透露的就是另一種現象了：觀看別人的辛勞，已經成了一種隱秘而廣泛的需求。
這源於一種普遍的人性。一旦人們普遍難以當前的生活獲取幸福感，就只能轉而選擇這種向下比較——盡管知足本不應來自對他人痛苦的知曉。
我相信地鐵站內的「牛馬」直播間應該能得到妥善處理，但同時也有這樣的預感：類似的現象可能會越來越多。
這裏我只想說：當對別人的難處，無法施以援手時，其實還可以選擇另一種善良，不去註視。
