近日，一段汽車穿越秦嶺隧道、隧道兩端景物迥異的視訊引發熱議。視訊作者稱：「穿過秦嶺隧道後我才明白，為什麽秦嶺是中國南北分界線。」正當網友紛紛感嘆大自然的神奇，地理愛好者陳先生發文質疑該視訊可能是拼接而成。
據上遊新聞訊息，陳先生對該視訊提出質疑：「視訊中汽車進的隧道是雁鵝山隧道（重慶市巫溪縣），屬於大巴山地界，不是秦嶺；同時隧道頂部的燈前後式樣不同（進隧道是一排，出隧道是兩排）。我把這件事說出來，是想讓大家對地理現象有一個正確的認識，防止概念被混淆和篡改。」隨後，該視訊原作者「諾諾的小家」在視訊評論區釋出了道歉，稱自己犯了知識性錯誤，因創造需要的確有拼接剪輯。（上遊新聞：【點贊550萬的秦嶺隧道視訊系拼接？質疑者發聲，作者道歉】）
當前不少自媒體作者為博流量或者二創需要一般都會對視訊進行剪輯。但作者在拍攝、剪輯視訊時，如果有虛構、誇張的成分，應該標註出來，避免網友誤會，引發不必要的麻煩。就本次事件，視訊內容雖然與事實有出入，但作者也許並非為了博流量而編造虛假資訊。來自博主認知局限引發的常識性錯誤如何避免，也許更值得平台深思。
視訊平台上，不少博主都以科普知識作為引流砝碼。但如果科普的知識出現了錯誤，又有誰來進行事後糾正呢？一鍵剪輯軟體普及大大拉低了視訊編輯門檻，短視訊平台內容依靠大數據演算法、傳播力得到不斷提升，平台核實博主們「一家之言」準確性和真實性的前置要求更須得到落實。
去年7月，中央網信辦曾釋出【關於加強「自媒體」管理的通知】，要求自媒體應對虛構內容或爭議資訊加註標簽，視訊釋出者未對剪輯拼接後的視訊做標記，屬於違反了網信辦的規定，應該由短視訊平台進行處理。平台應該系統性規範內容釋出前的種種稽核和標註要求。比如標註帳號資訊、規範資訊來源標註、強化資質認證展示，以此區分媒體和自媒體、普通博主和專業人士，凸顯帳號在某領域的權威程度，以防渾水摸魚，混淆事實，從源頭加強資訊真實性和準確性的管理。
近來，「文生視訊」的人工智慧Sora橫空出世，人們驚嘆其點石成金的魔力，但同時也警惕其以假亂真的能力可能被濫用於造假、欺騙，甚至顛覆人們對現實的認知。隨著科學的進步，生產力工具必會大大拉低視訊創造的門檻，更多視訊博主會出現在大眾眼前，更多「假行生」事件會混淆真實。平台需借助稽核機制與演算法技術，幫助網友辨別分清「事實」與「觀點」，真相與創作。平台加註虛構內容或爭議資訊標簽、完善謠言標簽功能，可在資訊的傳播過程中，引導網民區分主觀感受與可證事實，辨別觀點傳播與客觀真相。
需強調，類似規則的制定、手段的運用，平台事前貼上標簽從源頭進行區別，事後運用演算法推薦方式提高辟謠資訊觸達率，限流不實訊息，不是要打壓普通知識類博主的創作積極性，反而是為了保護優質內容生產者，防止劣幣驅逐良幣的畸形生態形成。傳播技術日新月異，倫理規範和監管制度難免存在滯後性。完善細化相關倫理規範，加強審查和監管，以及相關倫理教育和宣傳，還需久久為功。
上遊新聞評論員 康磊
