直新聞：
印度總理莫迪周五（23日）突訪基輔，與烏克蘭總統澤連斯基會談，對莫迪此次旋風式訪烏您有何特別觀察？
特
約評論員 管姚：
按照印度媒體的說法，莫迪這次在基輔前後停留7小時，是不折不扣的「旋風式」存取，但從波蘭搭火車前往基輔，行程就花了10小時。印媒賣了個關子，鑒於莫迪是前往交戰地區，故存取行程不會詳細交待，但這種刻意炮製的神秘感其實並不存在。莫迪在基輔每一站，都很透明，媒體都在捲動報道，甚至莫迪本人也在社交媒體X宣布抵達，強調「早上在基輔中央車站受到當地印度裔社群的熱烈歡迎」。而在啟程前，莫迪還釋出聲明，媒體都在強調這一主題資訊：戰場解決不了任何問題。
對莫迪此訪基輔，印媒都強調這是烏克蘭獨立以來印度領導人的首次存取，提及率最高的兩個關鍵詞，是「歷史性」和「裏程碑」。但我認為這種評價過於誇張，屬言辭泡沫。說到存取紀錄，莫迪到基輔之前存取波蘭，包括上月在兩天存取莫斯科之後又飛奧地利，也都是總理任內第一回，難不成也要奉上同樣的大詞？而且自俄烏沖突暴發以來，這兩年多存取基輔的外國領導人多了去了，甚至還有人不止一次存取，印總理此訪的所謂「歷史意義與裏程碑價值」，到底是如何體現的呢？
很耐人尋味的是，美西方媒體關註莫迪此訪，提及率最高的也是兩個關鍵詞：「走鋼絲」和「平衡術」。這當然和印總理上月到訪莫斯科，莫迪特別受邀走進鄉郊別墅，上了普亭總統當司機為他開的新能源車密不可分。澤連斯基當時就曾公開表態「相當失望」，美方也是相當惱火。
那麽問題來了：莫迪到訪基輔，是對澤連斯基乃至其背後西方世界的全力安撫嗎？印度對俄烏沖突長期秉持的中立立場，會面臨調整嗎？印度與俄羅斯的全面合作，乃至印俄關系，會因此訪生變嗎？更具體而言，印度會減少從俄羅斯的原油進口嗎？據英國「路透財經」最新統計，就在上月，印度取代中國，成為俄羅斯原油最大進口國。我認為，這幾個關鍵追問，才是外界觀察乃至評估莫迪此訪的關鍵角度，而這也將充分見證賓主雙方的「預期差」。
直新聞：
那麽在您看來，在來訪的莫迪與東道主澤連斯基之間，存在怎樣的「預期差」？
特
約評論員 管姚：
我認為，莫迪這次旋風訪基輔的象征意義遠大於實際成果，而這也正是印方所樂見的。
在我看來，印度希望借助此訪釋放多重訊號。首先，強調印度的大國存在，作為全球第五大經濟體，印度念茲在茲並處處放大莫迪的大國領導人身份標簽。俄烏沖突兩年半，莫迪是為數不多同時存取過莫斯科與基輔，並和俄烏總統都當面對話的領導人。這些經歷印方格外看重。比如此前莫迪與普亭通話時曾表態，現在不是以戰爭解決問題的時代了，包括此前印度主辦G20峰會時透過峰會聲明檔，對地區和平穩定有所強調，這些都被印媒捧為「重大外交成果」。所以印媒報道莫迪此訪，正是基於這一邏輯。
其次，強調印度自身國家利益。印度外交部公告稱，莫迪此訪將討論連串議程，包括雙邊關系、經濟、貿易等等，而俄烏沖突是其中之一。所以外界相信，印度不會動搖其一貫的中立姿態，莫迪也不可能在旋風存取中就俄烏沖突提出任何新動議。
最後，彰顯印度大國外交新方向。就對歐外交，印度過往比較重視傳統四大國，即德法英意，現在印方開始從地緣政治角度，重新發現中東歐國家的價值，莫迪有意透過對奧、波、烏三國的存取，就此釋放強烈訊號。對烏關系，顯然服務於印度經略對歐關系的大目標。
但烏方看待莫迪此訪，視角明顯不同。目前烏克蘭對俄羅斯的越境攻擊已進入第三周，烏克蘭強調這是自越境攻擊以來基輔接待的首位大國領導人，甚至有美媒猜測，烏方有意借莫迪此訪大做文章，來撬動爭取外部支持的外交杠桿，甚至進而試圖影響並撬動印俄關系。莫迪基輔行程一站，是在澤連斯基陪同下走訪烏克蘭國家博物館，參觀有關烏克蘭戰爭烈士的多媒體展示，其中還有紀念俄烏沖突中烏方死亡兒童的特別環節，東道主這一安排用意明顯，可謂煞費苦心。所以東道主的「撬動邏輯」，就是希望選邊站，希望印度像美西方陣營那樣，完全站到烏克蘭這一方。
但這是澤連斯基不可能的任務。我敢打保票，莫迪旋風存取後，印度對俄烏沖突的中立態度不會有任何變化，印俄關系基本面，也不會有任何實質動搖。印度不但將繼續從俄羅斯大量進口原油，印度作為全球最大軍火進口國，一半以上軍購來自俄羅斯，這一態勢也將接力延續。
直新聞：
如果烏方借莫迪此訪的杠桿撬動難如願，那麽對俄越境行動又將如何演進？
特
約評論員 管姚：
現在烏克蘭對俄越境攻擊已進入第三周，烏方稱，已在俄兩個邊境州實控領土面積超過1300平方公裏，甚至超過了俄軍今年在俄烏前線新攻占領土面積的總和。就戰術而言，越境攻擊似乎很成功，烏方瞅準俄本土防禦軟肋，確實收到了奇兵突襲之效。但如果放到俄烏沖突持續兩年半的大背景，對越境攻擊中長期目標的評估，恐怕要打上大問號。
澤連斯基已公開表態，對越境攻擊實控領土無意長期占領。烏方有意為烏方邊境州建立攻擊緩沖區，也為俄烏談判創造籌碼條件。還有分析指，烏方想借越境奇襲，來緩解東部戰線壓力。但至少這幾個烏方目標，至今都沒能實作。俄總統已明確表態，在越境攻擊之際，和談免談。而烏方邊疆州受到的俄遠端炮彈攻擊，也並無緩解。特別要關註，俄羅斯不但沒有從頓巴斯前線抽調兵力回防，反而加大了正面戰場的攻擊力度，這兩天更是直逼頓內次前線要地波羅夫斯克城，一旦波城失守，這將是今年俄軍在烏東取得的最大戰果。
今天【華盛頓郵報】用了個紮眼標題：烏克蘭人在歡呼越境推進，但也越來越擔心這是以東部戰線失守為代價。美報分析，在戰略要地波羅夫斯克行將失守之際，烏克蘭人開始追問了：既然基輔能調動這麽多資源搞越境攻擊，為什麽守不了自家領土？美報判定，澤連斯基正深陷戰略困境，所以別說他想撬動對越境攻擊的「外交杠桿」了，現在更應做也更緊迫的，是撬動國內的「民意杠桿」。這樣看來，【紐約時報】的一個說法太殘酷太毒舌：該報引述一名美國高官稱，對俄越境攻擊是烏軍總司令瑟爾斯基的特供，所謂 「Syrsky Special」 ，正是澤連斯基喜歡的那種華而不實行動。烏軍戰場豪賭實際意義到底多大，時間才能證明。
作者丨管姚，深圳衛視【直播港澳台】特約評論員
編輯丨張思南，深圳衛視直新聞主編
