美國不是說限制相對少，而是寵物產業比較發達。
我在美國待了六年，自己兩只貓，幫兩位朋友養過一段時間狗，所以對這個產業還是比較清楚。
第一個是寵物住房問題。美國住房是有寵物限制的，有些社群不能養寵物，有些社群dog friendly不能養貓，有些社群cat friendly不能養狗，但是70%以上沒有限制，這些限制多見於城市，離開了城市基本帶寵物住房是沒有太多限制的。當然，不得不說老老一輩華人房主很奇葩，80%一律不讓養，其實有些地區這樣做是不合法的，這導致華人房主基本只找華人房客，which在一些左翼地區，明顯違反了反歧視住房政策。當然如果你看中一個房子，房子是無寵物社群但你一定要養，那你就可以去心理咨詢中心證明自己有問題，需要寵物陪伴才能健康生存，有這個診所的檔，你就橫行天下了。
第二個是中美最大的區別，中國遛狗據說現在是限時溜，我真不知道如果溜貓要不要限時我的貓反正是要溜的。美國如果限時就是違憲，誰頒布這條法律都會吃不了兜著走。但是美國有一些店面，retail是可以因為衛生原因明確禁止寵物入內。這個明確禁止是法律保護的明確禁止，是沒商量的。就算你是拜登，人家店主不讓你狗進，你還是得把狗給特勤局局長牽著自己進去拜訪。但是美國社群，公共區域的確是不限時溜狗的，還有狗狗公園。即使在繁華路段高峰人流區域溜狗，也是溜就溜了。
第三個是牽繩，也就是leash。這個事實上法律規定是要的，但是如果在Private area比如你家大House的前院，可以沒有繩子。因為那是私人領地。不過這也依據地區不同有相關規定，比如我住的區域，前後院都可以不牽繩，甚至我們這裏因為dog friendly且在國家公園，很多品行好的狗在街上也不牽，我經常過去擼兩把。還有就是，狗拉了屎不鏟，我們這個區域可能真的被抓到要罰錢。
第四個是遺失的貓狗，通常不會有人虐殺他們，會遭到路人譴責，甚至被打。而且還可能會惹上官司。所以遇到遺失貓狗，尤其是狗，確定是有主人的，我們需要報告相關的動物執法機構，Animal control，他們會暫時駕駛警車來收下這只狗等主人去領。無人認領的會送去人道主義救助站，然後可以給人領養。當然最後都沒人要的，不得不安樂死。這個就純屬交稅或者捐款給政府政府去處理。
第五就是被咬了，是會追究狗主人的責任，否則也會惹上官司。一般，寵物主人也會對此負責到底，以換取對方不起訴，不追責。所以這還需要有嚴格的法律去規範。
第六就是大部份寵物要上芯片，建議買寵物健康保險，定期疫苗，最好在寵物醫院註冊一下，去同一家寵物醫院。同時對於兇猛的狗，大型犬，有專業機構做馴化訓練馴養，讓狗狗們可以和人類正常相處。所以我一般看到大狗，都是相當放心會上去擼一把的。還有就是，一定要絕育。美東有地區栓狗的時間其實也有限制，但是這個基本無法enforce。
