當前位置: 華文星空 > 寵物

人類絕育是否能長壽?

2018-08-31寵物

知乎上好多大佬,很慌。我就說下自己的觀點和所看到的。

據科學家研究表明:

原始社會:人類平均壽命 15歲,因為人類力量小,無法抵抗自然災害,疾病,野獸襲擊. 公元前人類平均壽命僅20歲,到古代也只有25歲,直到世紀人類的平均壽命也不過40歲. 1700:人類平均壽命35歲 1800:人類平均壽命37歲 可見1700-1800中人類的壽命沒有什麽增長.原因是雖然可以躲避野獸等災害,但是因為科技水平的低下,生活艱苦,對疾病沒有有效的治療措施等. 20世紀初人類壽命出現飛躍,從40歲提高到61歲。1985年,全世界平均壽命達到62歲。世界人口平均期望壽命,今後大致以每5年延長一歲左右的速度增長。1995-2000年為63.9歲,2000-2005年為65.5歲,2005-2010年為66.8歲,2010-2015年為68.1歲,2015-2020年為69.3歲,2020-2025年將超過70歲。本世紀末中國將是亞洲的十大長壽國之一,平均壽命將達到72.6歲。 專家預測2300年人類平均壽命95歲。

為什麽隨著時間的延長人類的壽命會越來越長?

我們在排除自然災害和疾病感染這兩方面後,只說自然死亡率,在隨著時間的增加而增加。

我們都知道,在古代因為生活條件的艱苦,再加上生病以後不能及時的得到治療,只能依靠簡單的草藥和自身的修復,去慢慢的調理自己的身體,那麽在如今社會下,當然也會存在著這些情況,可是相對於古代而言,要好的太多了。

說死自然死亡我們就要普及一下為什麽人會死亡。一方面是身體的疾病,而另一方面單個細胞壽命有限,細胞分裂次數有限。所以不可能有不會死的人,如果有不死者,那絕對不是人類。

人的身體是由大約60萬億個細胞構成的。透過復制舊細胞制造新細胞,並進行新舊細胞的更換,身體不斷地成長,對此加以控制的是存在於各個細胞內的遺傳基因。所以人為什麽會死呢,因為時間久了以後,制造新胞的能力會逐漸減弱,舊細胞則會增加。這就是老化的原因,老化加劇的話,皺紋會增加,牙齒會脫落,變得容易得病,身體的功能停滯,不久就會死亡。

雖說人不可能永生,但是還是可以長壽的。

」上個月,英國「基因狂人」奧布裏·德格雷發出了這個驚世駭俗的斷言。

實際上,這不是41歲的德格雷最驚世駭俗的言論。早在今年一月份,他就預言說,2100年後出生的「未來人類」有望活到5000歲。

5000歲是德格雷大膽的預言,1000歲則是德格雷的堅定信念。德格雷宣稱,他已經破解了人類老化的公式,分析出導致人類老化的七個因子,如果利用分子生物學、基因學和奈米技術對這七個因子成功進行幹預,就可以停止老化過程,從而令人類的壽命延長到不敢想象的地步。

德格雷說,他相信他的研究小組能夠在10年內為老鼠延長壽命,然後再花10年將新技術運用到人類身上。那樣的話,現年60歲左右的人就有望享受他的研究成果。

他是個天才,還是個瘋子?

美國「滑石板」新聞網站的文章煞有介事地稱,「最起碼,你要相信,德格雷是一個嚴肅的科學家」。

如果一個又高又瘦、留著2尺長棕色絡腮胡子的家夥在酒吧裏對你說,他是一名科學家,能幫助你實作長生不老的願望,你肯定會想,這是個瘋子。

奧布裏·德格雷給人留下的就是這種印象,盡管他的確是英國劍橋大學的基因學家,並被美國麻省理工大學評為「全球最優秀的‘老化學家’」。

沒有導師的博士研究生

德格雷是一名半路出家的生物學家,他原來是一名軟體工程師。1985年,他從劍橋大學拿到了電腦學位。1991年,德格雷同一位校友結婚,他的妻子是一名基因學家,在劍橋大學基因學院工作。隨即,德格雷被邀請加入基因學院做「電腦助理」,幫助學院建設基因資料庫。

很快,德格雷對妻子的研究領域產生了興趣,於是整天泡在圖書館裏猛啃基因學的文獻。書讀得越多,德格雷就越堅信,傳統的「老化學家」們一直缺乏整合整個「老化學」研究領域的「大視角」,在這個領域,一直沒有人整合各個分支的研究成果,並將其整合到一起。

於是,德格雷決心來做這個整合的工作,「我認為我能夠做出貢獻」。

德格雷的第一個「貢獻」就引起了基因學界的轟動。1997年,他發表了一篇論文,對粒線體(細胞內部的「動力工廠」,給細胞的提供能量,維持各項活動)的老化過程提出了新解釋。德格雷的工作得到了一致認可,生物學家承認,他的確找到了一個新發現。

人體的衰老主要是由細胞再生能力的逐步減弱或逐步失去功能。
而造成衰老最主要的原因,就是自由基。在周衰老的鬥爭中,植物已經找到了對付自由基的有效方法,而動物還不能。因此植物的壽命很長,但終於有一天也會死亡。
還有一種觀點:人的運動要是能達到光速,就能長生不老了...在10年後,100年後,或許一億年後,人類的思維和運動就能達到光速,然後人類將會長生不老.
前部份說的基本上是對的,但不能說是「長生不老」,而只能說如果達到光速,時間就停止了。這是由愛因史坦的相對論證明的,可以信賴。
但是後部份卻是完全錯誤的,因為「在10年後,100年後,或許一億年後,人類的思維和運動就能達到光速,然後人類將會長生不老.」這是完全不可能的。之所以說是完全不可能的,不是因為「一億年」的時間太短,需要更長的時間才能研究完成,或者要更長時間人類自身的前進演化才能達到這一水平,而是說,不論多長的時間,這一願望都不能實作。
首先,什麽叫做「思維達到光速」?這是不可理解的。即便「思維達到光速」可以理解,並且能夠實作,思維的運動也不是一種物質的運動。非物質的運動如何能替代物質的運動讓物質的人長生不老呢?
其次,物質的人的運動也不可能達到光速。因為根據相對論原理計算,當物質的運動達到光速以後,其品質就會增加到無窮大。不要說當人的身體品質達到無窮大的時候,人是否能承受得了,人是否還能稱之為人,就是裝載人運動的那個飛行器又憑什麽能夠承載無窮大的負荷?又憑什麽推動一個無窮大的品質的物體運動?


所以我們得出結論:①人的運動不可能達到光速;②「人的運動要是能達到光速」,那個時候的人不是「長生不老」而是早已死去。
俗話說:人到七十古來稀。但你希望再活一百年嗎?一些未來學家預測,隨著科學的進步,終有一天這美夢會成真。而另外一些專家則認為,人類存在生理極限,所謂長生不老純粹是幻想。
人到底能活多久,現在的科學實際上並不能回答。各種專家也只是預測,所謂仁者見仁,智者見智。比如美國蒙特克雷州立大學的商業教授、未來學家麥可•澤伊就宣稱,人類已經在敲擊長生不老的大門了。
他是近日在美國舊金山舉行的世界未來學會年會上說這番話的。世界未來學會是探討未來社會變化的一個組織。另外一些專家盡管不像澤伊大膽,但認為隨著操縱細胞、基因以及奈米技術等方面的進步,人肯定會活得更久,至少多活幾十歲沒問題。美國紐華克紐澤西醫學院教授唐納•科基納盧裏亞說,人能活到180歲,也有可能活到300歲甚至500歲。
但一些專門研究人的壽命的科學家卻對這些預測表示懷疑。
路透社報道說,這些科學家認為上述未來學家等人純粹是在科學幻想,因為即使有著健康的生活方式,也很少生病,人類大腦和其他器官照樣會衰退,人類壽命一般不會超過120歲。讓人類活到180歲,就「像坐太空梭試圖飛到冥王星上」一樣不可能。
一些科學家還表示,即使人最終能活得更久,但生活品質值得擔憂,比如有紀錄活得最久的法國壽星讓娜•路易絲•卡爾門特(122歲)在99歲時就又聾又瞎,虛弱不堪了
如果我們的人生長生不老,會有意義嗎?有些人不免高興起來,如果人不死,人生就是有意義的。你可以天天幹你感興趣的事,尤其是身處坦途,無憂無慮的人。對於這樣的人,長生不老就是有意義的。可我對這總是也作過考慮。當我考慮到「人死」是可怕的,倒致「人生無意義」的觀點時,我就嘗試去想,如果人長生不老,這樣的人生是否就有意義呢?當然也不會有。
你想,這種長生不老的人生,就等於幾乎沒有了時間,沒有了歷史,即使你如何萬事如意,無非還是天天過著同樣的生活,人類發展最終目標,追根到底也還是物質和精神的越來越富有。試想,你天天吃好,玩好,穿好,假定你也不是那種醉生夢死類,也是「奉獻」一族,你的精神也很愉悅,可如果讓你千萬年這樣過著同樣的生活,有意義嗎?我甚至想,為什麽有許多的藝人要自殺,這大概也是因為他們在物質,精神上都已極大富有了,同樣感受不到人生原「意義」和樂趣了,因此常常遭受夜夜無眠的折磨,只能選擇死亡來解脫。我只能說,如果一個人真的認真考慮過「死亡」而不是「意氣」用事,如果他真地覺得死亡對他是一種解脫,那我覺得,這對他就是一種真正的解脫。
有時,我也這樣想,如果讓其他的人經歷生老病死,而你一個人長生不老,這對你這個人體而言,「人生」是不是就很有意義呢?我說,也亳無意義,試想,別人經歷生老病死,你沒有,你得逐漸失去親人,朋友,你還要不斷結識新的朋友,多累!如果有一天,地球真的到了爆炸那一天,全球人都炸死了,你還沒有炸死,一個人在無垠的宇宙中飄浮或是墜落,到那時,你會覺得更大的恐懼。即使這樣,何求長生呢?也就是說,長生不一定使「人生」有意義,富有(包括物質和精神)也不是決定人生意義的關鍵。

來源:百度知道