實際上很難規範。
核心在於，人的用血，供血者是人，受血者是人，人在法律中是和貓狗汽車啥的不一樣的，所以需要規範。
而寵物醫療中，不管寵物愛好者和動物保護者把貓狗放到如何的道德地位，但目前貓狗的地位本質上和我的自由車，和我老家養的大白豬是一樣的。
殺豬都沒人說太殘忍太暴力，何況只是抽貓血。從法律上，我養的貓我抽血，不需要征求貓咪意見。
另一方面，是用血安全問題，有些供血貓，有很多病，加之有些低水平的動物醫院並不會對血液做嚴格的分析檢查品質把控，可能會導致輸血帶來的傳染病。但這方面只能說交給商業行為來解決，你有錢就自己買個幹凈貓供血，錢少就買血販子的血，沒錢就別治了。畢竟貓不是人，社會還遠遠沒有發展到對貓的醫療生老病死都管理照顧得如此周全的程度。
所以，說白了這事兒和4s店修車一樣的。是商業行為商業問題，而不是醫療行為醫療問題。等寵物和醫療市場再大一些，會更規範，但這種規範是從小汽修廠到4s店一樣的規範，而不是從診所到三甲醫院的規範。
