我不能為了救「它」而把「救命錢」搭上
關於這個問題，我其實還真是親身經歷過。
我養的第一只貓是感染貓瘟死的，而在當時，為了治愈它，我遭遇了內心的無比糾結。
養那只貓的時候，我剛剛畢業，工作也才不到兩個月，一個月的收入也就五六千左右。盡管薪資不高，但它也是我自己用雙手創造的收入。
一切似乎都很美滿，有貓，有工作，能自己養活自己……
可是，有一天，我家貓突然不吃東西了。起初我以為它只是不餓，可是當它一天一夜都沒有進食後，我意識到情況不對，立即把它送去了醫院。
經過醫生的檢查後，它確診為貓瘟。醫生告訴我，貓瘟這種病很兇險，它可以治療，但不一定能治好。
當醫生把治療貓瘟的價格報給我之後，我更是陷入了沈默。
「預計治療的時間在8~10天，每天的平均花費可能在1000元左右，我們會盡量救治，但你也要承受花了錢也治不好的風險。而且貓瘟可能會引起其他的並行癥，這也是需要繼續治療的。」
8~10天，每天平均花費1000元左右，總共就需要10000元左右的費用，而且可能還會有後續的治療費用。
這對於當時的我來說並不是一筆小數目。如果救治，意味著我還要找父母要錢才行，因為我的積蓄根本不夠用我打電話給了媽媽，把這件事告訴了她。直到今天，我還記得她對我說的話。
「孩子，我知道你很想救它，我們也希望你救它。一萬元對於我們來說不是小數目，但也不是負擔不起。救與不救都可以，你需要自己做決定。」
「但有件事我要告訴你。很多年前你婆婆患上了尿毒癥，這種病很摧毀人的身體。當時你爺爺一直在家照顧婆婆。爺爺很辛苦，這是我們都看到眼裏的。」
「但是，我們沒有讓婆婆去住院去接受更好的治療。也沒有請護工專門來家照顧婆婆。我們當時不是不願意，而是就缺那麽一點兒錢。你說錢重要嗎？重要！在那個時候幾千幾萬元對我們來說真的很重要。」媽媽說完這句話後，我不禁想起了她隨著歲月蒼老的面龐。人生在世，誰又不會生病呢？
我現在連自己都還不能好好地生活，如果有一天，我也缺這一兩萬的救命錢，那該怎麽辦呢？
我真的能為了這只貓，付出我全部的積蓄，而不為了未知的明天未雨綢繆嗎？
最終的決定是，我還是選擇救了那只貓，它在救治到第四天的時候離開了我。而在以後的日子，當我想要再養一只貓的時候，我已經變得無比謹慎。
你選擇不救，是否就輸人一等？
「你養了它，生病後你就放棄它，你還是人嗎？」
如果你也曾經歷過一場貓咪的大病，這個問題你也一定思考過。
月薪8000，治療30000元；月薪3000，治療10000元，救還是不救？
這種感受，在我們進入醫院之後，在醫生看著我們詢問我們「救不救」的時候，會更加深刻。
你選擇不救，不代表你就輸人一等。你不救，我相信你也很心痛，但一定是有某些現實的因素阻止了你。
美好的童話世界誰都向往，我們想做的事情夢中都渴望實作，但現實怎麽會如此輕松？
你可能靠著微不足道的薪資，在贍養你漸漸老去的父母；
你可能靠著微不足道的薪資，每月在給生病的父母購買藥物；
你可能靠著微不足道的薪資，正慢慢攢一筆錢，只為買一個稍微大一點的房子；
你可能靠著微不足道的薪資，作為一個避風的港口，只為有底氣去踐行自己的理想；
放棄救治，是很痛苦的。但這個問題不僅你會面對，不僅在給寵物治病時會面對，很多人都會面對，甚至在救治自己親人時也會面對。
我們放棄救治親人就代表我們輸人一等嗎？應該不是，這只代表我們經歷了旁人無法理解的劇痛。
設立寵物治療額度
最後，我們再來說回解決辦法。
救與不救，我們還是要放到現實來判斷。
或許，我們早早地確定一個治療寵物的額度，能幫助我們更好地抵禦它們生病的沖擊。
在我們的養寵基金裏，我們是否可以預先為它們保留一份救助金？
比如兩千、五千、一萬、三萬……
具體的額度是根據自己的情況而定。當寵物生病的時候，我們把這個救助金拿出來，盡全力救助它！如果救助的金額超出了預期，我們是否可以考慮放棄？
在達到預期之前，義無反顧地救治它是我們對寵物負責任的表現。
在超過預期之後，考慮是否要繼續救治，也是在權衡我們是否要對除了寵物之外更多的事情負責。
總之，先設立預期，然後全力救治。
疾病，是我們無法逃避的問題。
寵物生病，你願意花光所有積蓄救治它嗎？
我願意負擔起我全部的責任，包括全部生活的責任。
