該，且不栓繩要罰款。
全國各地都有【養犬管理條例】
每個地區的條例都寫了，攜犬外出需要牽引繩。
你把這個問題換成嘴套，犬牌，還是有爭議的。
畢竟嘴套和犬牌這兩個東西，各地的養犬規定不一樣，還有點討論的意義。
這個遛狗栓繩妥妥的全國各地都一致的法律法規，還有什麽討論的必要嗎？
遛狗不栓繩危害很多，咱不從法律法規上來說，就從道德與對錯方面來說
第一，遛狗不栓繩容易增加流浪狗數量。
不栓繩放狗出去遛狗，狗主人和別人聊天聊忘了的事兒還少嗎？
然後哭鼻子抹眼淚，滿小區貼尋狗啟事。
早幹啥來著？
栓個繩狗能丟？
第二，遛狗不栓繩，容易引發交通事故。
多少狗被車壓死的？栓繩了，狗能被車壓死嗎？
而且別說被車壓死了，這不是造成交通事故安全隱患的元兇？
你狗不栓繩，狗傻乎的跑馬路上去了。
前車一腳急剎，後車一個追尾的事兒還少嗎？
後車當機真是日了狗了。
第三，遛狗不栓繩，對其他人都是威脅。
別說那句經典的「我家狗不咬人」。
這話基本就跟「他還是個孩子」差不多吧。
雖然說咬人了要賠償，但是人家被咬的人也疼啊。
雖然家養狗主動咬人的案例不像有些人描述的那麽多，但是也確實有狗受到驚嚇意外咬人的情況。
其實我一直覺得，遛狗栓繩這事就跟酒駕一樣。
之前酒駕處罰不嚴的時候，很多人抱著僥幸的心理喝。
付出了很多慘痛的代價。
現在酒駕入刑，抓住了就拘留的手段，基本遏制住了酒駕。
甚至還催生出了新的「代駕」職業。
遛狗不栓繩這件事還是執法不嚴，罰款不嚴。
增加執法力度，增加罰款數額，增加宣傳量，才是重中之重。
