我自己是從來不餵流浪狗的。
一來我沒有那麽多故意留著糟蹋的糧食（在我看來只有人類吃熟食，給動物吃熟食起碼是浪費燃料），二來這不是我的狗。
是的，這很重要。
假設我餵狗三分鐘之後狗吃了巧克力異煙肼老鼠藥之類的死掉了，那麽我就說不清了，別人會說是我毒了狗；
假設我餵狗三分鐘之後狗去咬了人造成了狂犬病流行，我就是為城市裏無辜市民的安全隱患保駕護航的間接兇手；
假設我餵狗三分鐘之後狗把人家家的東西抓了咬了，那麽就是平白給人家造成了不可挽回的損失，因為保險公司都不賠的；
假設我自己餵狗過程中被抓傷咬傷了，我不僅需要費時費力費錢去打疫苗，然後提心吊膽等死神的宣判，如果狗帶著什麽病，保險公司也是不賠的——意外險只管意外，不管疾病，尤其是你受傷後沒有采取措施的疾病。可是拜托，別說普通人了，狗主有幾個知道中國醫藥市場上包含種類最多的犬用疫苗能對抗幾種疾病？又有幾個知道是哪幾種？哪個傳給只打了狂犬疫苗和破傷風的我，也只能自認倒黴默默吞下苦果。
當然，還有一個原因：城市裏一般允許出現的活體動物，是有飼主的家養寵物（比如貓狗兔，豚鼠倉鼠荷蘭豬，蛐蛐熱帶魚黃金蟒，鴿子蜜袋鼯巴西龜）和受保護的野生動物（如麻雀、家燕，還有根據地域不同出現的各種不同的物種）。但是，流浪貓狗、蒼蠅蚊子、老鼠臭蟲包括菜市場的雞鴨都不在此列。
不要說什麽眾生平等，萬物有靈，殺生會有報應，不然殺蟲劑廠上哪招工人去？
也別說狗是高級動物，說這話的能有90%不知道哺乳綱有幾個亞綱幾個目，哪個目高級哪個目低階，狗在哪個目，目裏還有誰。
也有人說是因為狗萌，其實也不是。即使同樣是犬科動物，狐貍也比狗好看得多，不然狐貍皮的衣服賣的那麽好還那麽上檔次，狗皮就完全賣不上價錢。
狗就是億萬物種中極為普通的一種而已。有些人把它捧那麽高，無非是因為他自己和狗這個物種比較親密，親如兄弟、父子和夫妻——如同遊牧民族的馬和農耕民族的牛，一般在乎狗的，都是漁獵民族。
說這麽多，這幾個姑娘確實出口成臟不對，但是完全可以理解——她們的行為，和看見路邊貼小廣告的（還是義務張貼）然後罵臟話是一樣的行為。
城市裏，大型犬、烈性犬和流浪犬都是人民群眾的隱患，希望有關部門和相關群眾嚴格執行規章制度，不要讓原本豐富人類精神生活的東西，成了威脅人民生命健康財產安全的禍根。
正常人都清楚，不會因為王峰（胡蜂、馬蜂）和對人有益的蜜蜂是近親，就去勸阻那些在城市裏清理馬蜂窩的行為；也不會因為小白鼠和倉鼠的可愛，就去打人家賣老鼠藥和老鼠幹的。
但是到狗這裏，總有人犯糊塗（或者裝糊塗），非要把流浪狗、肉用狗跟軍犬警犬導盲犬搜救犬混為一談。
你在家裏養小白鼠，那是正常的寵物；你要在街頭巷尾投餵老鼠，一旦爆發鼠疫，哼哼。
我只能誠心祈禱，每一個投餵流浪狗的人所在的城市裏，不會爆發狂犬病、傳染性肝炎、傳染性支氣管炎、副流感等傳染病，不然的話，你可能不會良心不安，可是那些同樣生活在這個城市裏的人，不該遭受別人的「愛心」帶來的無妄之災。
補充：有人說我上綱上線，說扔個包子而已，不至於和縱容狂犬病疫情掛鉤。
既然這樣，扔個包子而已，也不至於上升到敬畏生命吧？合著包子餡裏那位就不是生命了？
真敬畏生命，可以換個人畜無害的嘛，廣場餵鴿子，池塘餵金魚，它們又不咬人，犯不上非要餵個有風險的，弄不好害人害己的動物嘛。更何況，你今天餵狗了，明天狗咬人，你還真就得賠錢，跑不掉的。就是不咬人，身上的跳蚤傳給你，也夠瞧的。
流浪狗是一種本不該存在的動物，如果有人願意把它們收編成寵物狗，那麽自然不會有人會撲殺它們。流浪狗和軍犬警犬導盲犬寵物犬是不可以相提並論的，不能因為主張撲殺流浪狗，就扣上「恨狗人士」的帽子。
剛解放的時候為了消滅血吸蟲病，國家發動群眾滅殺釘螺，也沒聽說哪個瘋子要把田螺海螺如麗螺一並滅了；更沒聽說哪個傻子稱呼那個下令滅殺釘螺的人是「恨螺人士」。人家釘螺和流浪狗還不一樣，人家起碼還是自然形成的呢。
最後，中國政府和民間，早在70年代，為了控制狂犬疫情，就組織了專殺瘋狗野狗的打狗隊，這不過是學習外國的先進經驗而已，哪個國家（除了印度）都是這麽處理流浪狗的。答應我，不要學印度這個狂犬病疫情全球第一的國家，不要拿人民，包括你自己的生命開玩笑，不要自絕於人民，好嗎？
放上一個狂犬病疫情的視訊，除了希望大家支持滅殺流浪狗，更是希望家有寵物犬的人能夠按時給愛犬註射疫苗，並且不要拋棄。不愛狗的人是不會制造流浪狗的，真愛狗的人也不會。
【這才是人得狂犬病後得真實表現！-嗶哩嗶哩】https:// b23.tv/REDFBZ
補充：我是真的發現有些愛狗人士沒有邏輯。仿佛只要是狗，流浪狗病狗瘋狗也能和軍犬警犬搜救犬導盲犬寵物犬相提並論，只要是滅殺流浪狗的，就是要與整個狗物種為敵，就是冷漠，就是恐怖分子。
還有把狗和人相提並論，要求按我的邏輯把流浪漢也消滅的，也不知道這些人全家和狗一起做了絕育沒有。
另外，我提到狂犬病，並不是說在國內肆虐的、由流浪狗傳播的疾病只有狂犬病。國內最全的犬用七聯苗，防治的是七種疾病，不乏副流感這樣的呼吸道傳染病；國外還有大城市專用的、輝瑞出品的八聯苗，只不過國內沒有批號，市場上見不到。
有趣的是，有些人主張不是所有的流浪狗都有病，卻見了蒼蠅蚊子跳蚤蟑螂不去辨別它有病沒有，而是就地拍死，全然不管自己剛剛說過「不是所有的XX都有病」「濫殺無辜就是漠視生命」。
還有，自家養了寵物狗，就不許別人食用肉用犬，撲殺流浪狗；但是有朋友家裏養了觀賞魚，人家也沒有不準你吃魚殺魚吧？因為軍犬警犬導盲犬搜救犬寵物犬的存在，就不許打狗吃狗，那還有鬥雞耕牛寵物鴨呢，自己吃雞鴨牛肉的時候不知道有多香。
概括起來，不外乎是：貓狗以上萬物有靈眾生平等，貓狗以下害蟲隨便打肉蛋任意吃。
我原本以為他們和印度人一樣，只是拜動物，不顧人民死活和環境衛生；後來發現我高看他們了，印度人把白色奶牛奉若神明，卻也是牛肉出口大國。合著這些人還不如印度人呢，不光人畜不分，畜類內部也是從來不分的。
大大方方承認自己是NGLB（No Dogs Left Behind）的信徒不就好了麽？這種NGO組織什麽尿性大家都知道。
有趣的是，美國人自己有850萬只流浪狗，城市裏卻基本見不到，犬用疫苗使用率高，每年死於狂犬病的不到5人。倒是跑過太平洋來鼓勵中國的流浪狗泛濫，任由每年光死於狂犬病的中國人就幾百個，上億的狗只有一千多萬打了狂犬疫苗，還不算其他傳染病。
真的是人可以隨便死，狗不可以隨便打。說句賤人貴畜、率獸食人，不過分吧？
更新：最近幾天，陜西省林業局釋出指令，將境內野豬禁獵期從8個月縮短為2個月，即每年3、4月，原因是十幾年來陜南地區的野豬泛濫已經造成了大量財產損失和人員傷亡。
野豬是國家「三有」保護動物，但是一旦損害了人民的合法利益，國家是會站在人民一邊的，畢竟我們是人民政府，不是野獸政府。
為了保護人民財產安全，不少地區還設定了獵殺指標，僅2007年，安康市的野豬獵殺指標就達到2700頭。
今年禁獵期的縮短，無疑為當地的百姓吃了一顆定心丸，是利國利民的好事。
那麽回到問題，請思考，街頭泛濫的流浪狗，距離「三有」保護動物的野豬，差了幾個級別？每年因流浪狗傳播的疾病造成的損失，相比野豬多還是少？如果在合法獵殺野豬期間，有人出於自己對野豬的喜愛，打著某些旗號選擇投餵野豬、保護野豬、聲援野豬，縱然不違反法律，在道德層面會收到什麽樣的評價？
再次重申，中國是人民的國家，人民的生命健康和財產安全永遠是第一位的，任何冠冕堂皇的理由都不是國家縱容任何機構、組織、團體、個人和因素傷害人民的借口。
某些人，當然可以選擇站在人民的對立面，和野豬野狗站在一起。但是國家是清醒的，人民是清醒的，這些率獸食人的偽善者註定不可能讓國家和人民聽了他們的鬼話，任由自己被禽獸傷害。
