月收入8000花4w救貓，也就是半年的收入，起碼一年的積蓄。
題主趕做出這個決定，無非三種可能。
1.題主家境優渥，本地戶口，有車有房，基本沒有後顧之憂，工作只是為了積累經驗+不讓自己太閑。
2.活在當下，不怎麽考慮未來，不計劃買房，主張追求小確幸的生活。
3.無承擔風險意識，預設未來老公會為自己的人生兜底，房子車子存款是對方的責任，自己的錢是零花錢，所以當然可以「花自己的錢」救貓。
如果是情況1，那純屬你男朋友不知好歹，手伸得太長，對女朋友管控欲太強；
這種案例不在少數，很多人在談戀愛時都有這種傾向，他們的愛很接近於父母之愛，雖然樂於付出但代價是要求對方言聽計從，如果對方的選擇跟自己相悖就會大發雷霆。
如果是情況2，大機率是你們三觀不合，一個卷一個躺，一個活在當下一個焦慮未來，如同【凡人歌】中的李曉悅和那雋，分手沒有對錯只是不同。
大多數分手接近情況2，並沒有一個明確的過錯方，只是不同。
而這種不同需要一方的妥協去完成，但隨著個人主義的盛行，大家越來越不願意把犧牲感帶到親密關系中，近幾年的傾向已經從「篩選大於改變」到「只篩選不改變」。
如果是情況3，那麽題主被分手是因為男友想規避風險，這是一種很典型的成本轉移，預設不用負擔未來的大額支出和風險籌備，所以消費能力很強。
如果僅僅是這樣也就罷了，可往往是很多做成本轉移的人，還會責備對方的生活品質不夠，如「沒有儀式感」「缺少情緒價值」等，是典型的既要又要還要。
就看題主是哪種情況了。
以上
我是@宏桑，一個心理咨詢師，
咨詢問題可加v:hongsangemo
