實名東大學生，掛個人 @鵠之 蘇科大漢語言專業
那條狗溫順是我們那一片的學生都知道的，現在連說一條狗溫順都要被嘴臭了？我說令堂溫柔賢惠，難道還必須跟令堂深入交流一下才能得出結論？
真就發表暴論不需要成本唄，蘇科大的學生就這素質？
保安只做錯了一件事，就是不該 當眾 做這件事。虐待動物不違反公序良俗， 當眾 虐待動物、令看到的人不舒服才違反公序良俗。甚至我覺得把視訊拍下來放到表白墻上的同學也違反公序良俗了，因為他 傳播 虐待動物的視訊，讓更多的人看到之後不舒服。
校園裏這麽多野貓野狗，你看著他們可可愛愛的沒事擼兩把是挺好，我也覺得挺好。但三更半夜被狗狂吠和貓叫春的聲音吵醒的人可不在少數，你吃著火鍋唱這歌突然就被瘋狗咬了擼貓不成反被撓了的潛在威脅也不能忽略。
學校不是動物園，學校有義務保證學生的人身安全和生活品質，「清理」流浪動物是保衛處的職責。
唯一的問題就是保衛處在這件事上的處理流程不夠規範，如果要處理流浪動物，至少應該集結人手和器械，捕捉後集中並妥善處理。而不是只令一個缺乏惻隱之心的保安大庭廣眾之下拿石頭砸狗頭， 讓大家看到的人感到十分不舒服 。
另一方面，這事倒是反映出了太多對流浪動物的命運仍然抱有美好幻想的人。
你們覺得你們救下了一只懷孕的狗狗，讓它免除被砸碎頭顱的命運，因此覺得自己很善良。可實際上如果沒有人收養，流浪狗永遠都還是流浪狗——這只狗、它生的狗、它生的狗生的狗，它們中的每一只都要忍受著饑餓和疾病，然後在某天迎來一個令它停止呼吸的必然到來的「意外」，同時也讓社會付出更多處理它們的成本。
這是仁慈與善良嗎，這只是為了自己片刻的幸福感——身為人類的自私而已。
